导航中医药

 找回密码
 注册
楼主: 发言人
打印 上一主题 下一主题

第五期——马文辉

[复制链接]
11
发表于 2009-1-28 16:56:11 | 只看该作者

第五期——马文辉

      中医学面临史上最大学术和生存危机,其根源在于:中医学在现代科技洪流中迷失了自我。
     连中医教授、专家、学术权威都不明白,中医学是一门什么样(现代意义上)的科学技术?那么,你让社会大众、科学界和西医,怎么可能正确对待中医,把自已的身体和生命托付给中医?
    不要责怪别人,搞好中医的学术定位(性质),明白中医在临床医学上不可取代的实践价值,这是唯一的生存之路。
   
12
发表于 2009-1-28 16:57:19 | 只看该作者

第五期——马文辉

[这个贴子最后由mawenhui3366在 2009/01/28 04:58pm 第 1 次编辑]

通过对经典的学习后发现,现行的中医理论和临床与经典的精神是背道而驰的。更加坚定了自己的信念,中医要发展,必须回归经典,经典要有用,必须回归临床,走继承、创新的发展之路。
13
发表于 2009-1-28 17:07:25 | 只看该作者

第五期——马文辉

我想请教一下张先生,中医的学术如何定位呢?在现代科技洪流中中医人怎样才能迷失不了自我呢?
14
发表于 2009-1-28 17:20:35 | 只看该作者

第五期——马文辉

高等教育、研究生培养是精英教育,还是大众教育,中医的大众人才和精英人才为什么不能担当起其自身的社会责任呢?
15
发表于 2009-1-28 17:24:00 | 只看该作者

第五期——马文辉

我们常说 发皇古义 融会新知 可是 目前很多中医 包括国家认证的很多名老中医在内 都不能弄明白 那些个古义到底是什么 又怎么去发皇呢 至于新知 不明白古义的新知 不谬者鲜矣...........................
16
发表于 2009-1-28 17:32:52 | 只看该作者

第五期——马文辉

下面引用由红杉树2009/01/28 05:24pm 发表的内容:
我们常说 发皇古义 融会新知 可是 目前很多中医 包括国家认证的很多名老中医在内 都不能弄明白 那些个古义到底是什么 又怎么去发皇呢 至于新知 不明白古义的新知 不谬者鲜矣...........................
说的到是。古义到底又是什么呢?总不能公说公有理,婆说婆有理吧?真理在谁手里呢?
17
发表于 2009-1-28 17:46:18 | 只看该作者

第五期——马文辉

这就需要从道家和儒家的文化底蕴了来考察古义 中医的产生是以道家和儒家的文化为土壤的,不弄明白它们,就不能明白中医精髓. 所以 国家应该把文化教育作为重点 文化土壤是诞生大医的源泉...............
18
发表于 2009-1-28 19:11:55 | 只看该作者

第五期——马文辉

请教马先生如何看待中医药的重复性验证问题?
我个人认为如果中医药无法重复性验证就无法走向世界,因为无法证明中医药在治疗某一具体疾病的效果如何。
比如治疗冠心病,现代科学已经证实这是因为冠状动脉斑块引起的;因此不论使用中医药治疗还是采用现代医学治疗。最终目的必须使冠状动脉斑块减退消失,如果不能达到这个水平就不是真正的治愈;并应当可以重复性验证。
不知道先生是否同意?
19
发表于 2009-1-28 19:20:57 | 只看该作者

第五期——马文辉

“中医的产生是以道家和儒家的文化为土壤的,不弄明白它们,就不能明白中医精髓”
楼上的朋友,殊不知在没有道家之前,属于传统中医里的理论与实践早己备具。此种缺撼正是出自“传承断代”在替代中的自生……
谁会把中医与道家扯为一谈,实际是一种缺少对中医了解,以其自我想象,随便说说而己。殊不知,诸如此类想象的结果,实际是把中医好端端健康实践,硬扯进虛无漂渺去做“替死鬼”。
中医人还是说中医事吧!……
20
发表于 2009-1-28 20:02:56 | 只看该作者

第五期——马文辉

请教您对[[阴生阳长,阳杀阴藏]]的理解  内经的这种说法是正确的还是错误的。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2024-11-22 09:16 , Processed in 0.054132 second(s), 12 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表