[讨论]人身上有阴阳吗？

森炎泰

唯物辨证法说过矛盾是对立统一的，阴阳就是一对矛盾。

大蛇不死

下面引用由森炎泰在 2009/02/06 10:44pm 发表的内容：
唯物辨证法说过矛盾是对立统一的，阴阳就是一对矛盾。

这不正确，它不是“一对”的

甲lijhvc

下面引用由大蛇不死在 2009/02/07 08:59am 发表的内容：
这不正确，它不是“一对”的

能否 举个例子

哲学家

哈哈  中医如果都是这样认识阴阳，那中医就完了。这里的几位有中医吗？可悲的中医，阴阳观只是中医的入门呀。

-=-=-=-=- 以下内容由 哲学家 在 2009年02月07日 03:40pm 时添加 -=-=-=-=-
靠背书本来论阴阳，是不行的，要理解

gl0101

下面引用由哲学家在 2009/02/07 03:38pm 发表的内容：
哈哈  中医如果都是这样认识阴阳，那中医就完了。这里的几位有中医吗？可悲的中医，阴阳观只是中医的入门呀。-=-=-=-=- 以下内容由 哲学家 在 2009年02月07日 03:40pm 时添加 -=-=-=-=-
靠背书本来论阴阳，是不　...

   欢迎先生跟帖。先生说的不错：“靠背书本来论阴阳，是不行的。”但是我认为，您只说了问题的一个方面，还有另一个方面，就是：离开了《黄帝内经》等经典书籍来讨论阴阳是万万不行的！

大蛇不死

下面引用由gl0101在 2009/02/07 11:17pm 发表的内容：

   欢迎先生跟帖。先生说的不错：“靠背书本来论阴阳，是不行的。”但是我认为，您只说了问题的一个方面，还有另一个方面，就是：离开了《黄帝内经》等经典书籍来讨论阴阳是万万不行的！

错了..主次错了。。阴阳是主。。《黄帝内经》是次

gl0101

下面引用由大蛇不死在 2009/02/08 11:38am 发表的内容：
错了..主次错了。。阴阳是主。。《黄帝内经》是次

    请问先生：您这么说的根据是什么呢？谢谢。

四大天王

前为阳，后为阴,     真是乱谈,谁教给你的,那本书上说的,前为阳,后为阴

王全年

人身上没有阴阳（道），只有可能阴阳能解释的承载物（器）
你吃不能水果，只能吃到苹果或梨！！

gl0101

下面引用由王全年在 2009/02/08 02:19pm 发表的内容：
人身上没有阴阳（道），只有可能阴阳能解释的承载物（器）
你吃不能水果，只能吃到苹果或梨！！

    欢迎王全年先生跟帖参与讨论。先生说得很好，我很赞同。请问先生：阴阳是什么呢？