为心消得人樵瘁？为心痴狂为心迷！

神农侍者 · 发表于 2004-7-1 00:04:11

[这个贴子最后由神农侍者在 2004/07/01 00:21am 第 2 次编辑]

翟鉴先生:
回贴兩次,尤未能將《周易》記載“五行”原文贴上,足證先生所言“我看的《易經》
有十几本,怎么页页都有五行”之《易經》,並非是《周易》,可能是有关註文或阐术。換
言之,先生之所谓知易,所知者实乃註文,或与《易》有关之论术,而不是《周易》原
文。此点,可能連先生自己也未察覺!

翟鉴 · 发表于 2004-7-1 06:29:22

五行的起源问题至少现在还说不清楚，您也说不清楚！我们讨论作者文章以外的，而且说不清楚的问题，有必要吗？
但如果兄能说清楚，请另立一篇（五行不是来自易经），我会奉陪您较量的（您肯定会输的）！如果您不敢另立此篇，我就没时间陪您了……

神农侍者 · 发表于 2004-7-1 11:30:07

[这个贴子最后由神农侍者在 2004/07/01 08:41pm 第 1 次编辑]

翟鉴先生:
引證《周易》無載五行之文,非有意難为,乃恐後学誤信先生之言,以訛傳訛而己。
五行出处,非论證焦点,不作另文讨论。
数月已过,先生思維仍在於爭论之中,未离“物物而物於物”之地,可悲!

离題已久,致歉!

		自动登录	找回密码
密码			注册