[原创]现代中医人士何以成了科学的看家犬

张建国

    外部的废医论者的企图，仅能作用于中医的形，中医内部的科学主义的信奉者，是抽离中医的神。神离形变，将肢解后的形呈上，以祈求“外部”的接纳。
    要立于世界，不自立则不立。自立不以自身的根本立足，只能成为附庸。攀附科学者的深层意识，无不同时带有文化自卑和迷信科学的色彩。

净面尊者

张老师高见!

假部长

不是国家的意识，是手握重权个别主官高官的个人意识，执拗对中医改造，实对中医深处无知里的少知在作祟。
有什么人掌权，他就能办出什么事來。常言说的好，一人错错一个；政策错能误国。
但这对滋生在中华沃土的中医來说，也算不得什么。
俗语说，“疾风知劲草，板荡识贤良。”从失败里的生省会让我们生命更加顽強。
空手套，形式风里的花拳绣腿，该收场了！

千秋雪

     王世保先生在此论坛发帖子很多， 对活跃本论坛学术气氛颇有助益，我支持王世保先生关心中医命运，积极参与本论坛活动的正当行为和权益。对于他的帖子，对于他的观点，有不同意见，有不同态度，本来是正常现象。关键是应该用什么方法处理的问题。
     论坛就是学术争鸣的平台，是非功过，可以充分各抒己见。只要不是严重违法乱纪的言论和帖子，就尽量不要采取简单的粗暴的屏蔽，封杀等行政手段。摆事实，讲道理，以理服人，才应是论坛应有的态度和做法。
     本贴中王世保先生 用语粗俗，把“现代中医人士”称为“看家犬”，实属不妥。应受到批评，并希望予以纠正。论坛个别人的做法，即便是错误的，也没有理由这样蔑称全体“现代中医人士”。请王世保先生三思！

假部长

千秋雪，校正的得体，言语是非中肯。坚决支持“不偏不倚”。
本坛自律应为中医业内树之无愧“样板”，畅导“言论自由，自正腔圆”。

古氺流

建议将“看家犬”改为“看门人”！

卫士

大中华文化之浩瀚，仅一字之差，则“字正”于腔而复原了……
古先生改的好，令俺佩服之致。

净面尊者

呵呵!
赫婿黎在捍卫达尔文进化论的时候就自称自己是达尔文的看门狗,
"看门人"远没有"看家犬"来得形象,而且"看家犬"更具有讽刺意味!
本论坛的斑竹的批评我接受,这是本论坛的规矩,但是这并不妨碍我继续用这个标题!
对于那些愚昧的中医人,用一个"看家犬"恐怕还不够!

散人

严谨的文风，自律的行为，有的放矢的学术讨论，是保证论坛健康发展的前提。中医学包括了几千年儒道释巫各大家的智慧与经验，一但无章可循，擦枪走火之事难免，对论坛有百害而无一益。送诸位先生一言：“恬淡虚无，真气从之。精神内守，病安从来”。与诸位先生共勉！

净面尊者

重症需猛药!
骂人是治病!