[转帖]医易研究的缺憾

知易子 · 发表于 2007-5-19 14:19:41

仁者见仁，智者见智而已。

asdlkj · 发表于 2007-5-19 17:49:52

易是日月阴阳升降出入运动变化原理。

假部长 · 发表于 2007-5-19 21:55:00

研究不透“易理”，便不知道中医里的为什么！而尽管中医是什么，虽能仿效医病，但他仍是个死守里的“糊涂”。
医中存道，而这道不是道家，是道理，是道理而来的道义与其道德。说医易同源是指同原于理，并非等同其技术。有人把医易当成占卜那是等同不懂易理的硬性强为。也可以将它列为不尊重规律里存在的野蛮操作一样。

gonmai · 发表于 2007-5-20 16:40:11

下面引用由假部长在 2007/05/19 09:55pm 发表的内容：
研究不透“易理”，便不知道中医里的为什么！而尽管中医是什么，虽能仿效医病，但他仍是个死守里的“糊涂”。
医中存道，而这道不是道家，是道理，是道理而来的道义与其道德。说医易同源是指同原于理，并非等　...

医中存"道",已不是道家，也不是道义与其道德。而是客观之“道”。即规律。医“道”为人体之“道”；而易“道”则是众“道”的概括。医与易不是同“道”。

假部长 · 发表于 2007-5-20 20:57:39

什么是道？道中的规律是什么，不是道理？规律无理，岂不容硬性强为。医易不同道，那什么同？
道家从道，医家从道，道乃为万物之理。故此而论道。

神农侍者 · 发表于 2007-5-20 21:37:28

“而是客观之“道”。即规律。”
一针见血。

gonmai · 发表于 2007-5-20 23:22:22

下面引用由假部长在 2007/05/20 08:57pm 发表的内容：
什么是道？道中的规律是什么，不是道理？规律无理，岂不容硬性强为。医易不同道，那什么同？
道家从道，医家从道，道乃为万物之理。故此而论道。

请教,“侯之所起，道之所生。”之“道”是何“道”？

假部长 · 发表于 2007-5-21 09:34:04

答：一阴一阳，阴阳偶兑。

知易子 · 发表于 2007-5-21 09:55:20

很对。
中医就是利用阴阳对立平衡规律治病保健康的。

墨魂浓醇 · 发表于 2007-5-21 10:11:58

“医易同源”指二者均采用了阴阳理论作为核心指导思想，是没有错的，只不过二者所采用的部份不同而已。如易学中是采用了“八卦”及“八八六十四卦”部份，在中医学中却是采用的“四卦”及“四四十六卦”部份。

		自动登录	找回密码
密码			注册