[转帖]形成中国医学的阴阳五行说─徘徊在巫、医和哲理之间的学问

崇尚科学

下面引用由zajian在 2006/06/15 00:19pm 发表的内容：
在目前为止《黄帝内经》就是真理。

值得思考

zajian

不论是站在那个立场的都应该追思“在目前为止《黄帝内经》就是真理”这个问题。
特别是中医人，没有这为基石，就没有中医与现代中医。
——所以证明中医理论的科学性是所有问题的“结结”。

说真话

1 6楼不用道歉。
2 李约瑟说阴阳五行阻碍中国医学前进， 杨振宁说易学阻碍中国科学发展就是外行指导内行，
3 钱学森，甚至柯云路吹捧气功、乱发现黄帝内经就是不是外行指导内行？
4 黄帝内经到目前还是真理，这话我不同意，内经在历史上起到过不可否认的历史作用，但是，把它奉为“在目前为止《黄帝内经》就是真理。如果要问永远的时间，那就等现在人体的生理变化规律和大自然的变化规律会生变化的那一天”，只能说明从内经产生到现在“人体的生理变化规律和大自然的变化规律”没有变，你却把对人生理变化规律和大自然变化规律的认识固化到《黄帝内经》产生的时代，规律没有变，认识就不变了么？地球还是一天天一年年地转，为什么过去我们只能精确到一个时辰、一袋烟的功夫，而现在我们普通人就可以做到精确到秒呢？
5 举个例子来说吧， “日心说”发现和被接受之前， 基于“地心说”假设而设立的历法一样能够有效地指导农业生产实践，大自然的变化规律没有变，为什么“日心说”不是真理了呢？同样，“心主神明”的理论可以说，有效地指导了中医的医疗实践， 那么，它就是一成不变的真理么？

zajian

1。谢谢你的原谅。
2。“真理、道理”不是那一个人说得算。而是要有现实的物质变化规律、人体生理变化规律、正确的逻辑思维来印证的。（这观点在论坛中我重复了好多次——希望大家注意理解）所以不论那一方用那个名人的观点都只能作为旁证。
3。这里存在两个焦点问题：
谁是外行谁是内行？——反对中医学理论的都是内行，但支持中医学理论的也存在许许多多的内行。
人体有没有气功作用？——绝对存在。举个简单的例子：正常人活动、工作后休息能恢复精力。
4。“在目前为止《黄帝内经》就是真理。如果要问永远的时间，那就等现在人体的生理变化规律和大自然的变化规律会生变化的那一天”，只能说明从内经产生到现在“人体的生理变化规律和大自然的变化规律”没有变，你却把对人生理变化规律和大自然变化规律的认识固化到《黄帝内经》产生的时代，规律没有变，认识就不变了么？地球还是一天天一年年地转，为什么过去我们只能精确到一个时辰、一袋烟的功夫，而现在我们普通人就可以做到精确到秒呢？
《只能说明从内经产生到现在“人体的生理变化规律和大自然的变化规律”没有变》——有这种认识还算不错。
《你却把对人生理变化规律和大自然变化规律的认识固化到《黄帝内经》产生的时代，规律没有变，认识就不变了么？》
“固化到《黄帝内经》产生的时代”——这一句我不清楚你在说什么？
“规律没有变，认识就不变了么”——《黄帝内经》的内容就是准确的描述这些变化规律。这就是认识与客观现实相吻合，所以才能成为真理。你所说的“认识就不变了么”，那是读书人和研究这方面学问人的程度，与《黄帝内经》无关。
《地球还是一天天一年年地转，为什么过去我们只能精确到一个时辰、一袋烟的功夫，而现在我们普通人就可以做到精确到秒呢？》——“精确到一个时辰”这是你不认真读书的结果。就《黄帝内经》内所描述气血的行走时间的精确度就不是你所说的那样。如中国的农历其精确度远远超过当代的日历。它不但清楚地球是围绕太阳以椭圆轨道运行，而且受月亮的影响；它不但有计时功能，又有气候预报功能。这一点也一直养育中华儿女至今。还有其它的就不讲了。

5 举个例子来说吧， “日心说”发现和被接受之前， 基于“地心说”假设而设立的历法一样能够有效地指导农业生产实践，大自然的变化规律没有变，为什么“日心说”不是真理了呢？同样，“心主神明”的理论可以说，有效地指导了中医的医疗实践， 那么，它就是一成不变的真理么？
什么“地心说”“日心说”都是西学。都是错误的。中华古文化是以“北极星”为中心的。西方近代天文学的进步是盗抢中国文化知识基础上发展的。西医的进步就跟西方天文学进步一样，一而再再而三的否定进步。
至于“心主神明”有其极为奥秘的人体生理规律变化，除非有人公布这奥秘，不然你十辈子也想不出来。
所以我一再强调年青人应脚踏实地的认真学习，真理不是那么容易发现的，不要轻易听信，应用清醒的头脑去思维、研究才能有所作为。

FSJF

zajian先生说[[ 在目前为止《黄帝内经》就是真理。如果要问永远的时间，那就等现在人体的生理变化规律和大自然的变化规律会生变化的那一天。]],
   不敢赞同.

czphx

下面引用由FSJF在 2006/06/16 06:43pm 发表的内容：
zajian先生说],
   不敢赞同.

中医理论是真理！但不是“绝对真理”！！一切“真理”和“科学理论”等等，都需要不断地发展。

soni

很多人在学了自然科学后才学会了讲话
台湾人应该不会有这毛病，否则是真正辜负了蒋介石先生

以上文本借助www.InputKing.com在线中文输入法输入

zajian

zajian先生说[[ 在目前为止《黄帝内经》就是真理。如果要问永远的时间，那就等现在人体的生理变化规律和大自然的变化规律会生变化的那一天。]],
  不敢赞同.
这是很正常的事。如不是这样中医的现状就不会如此了。。。。。。！
所以如果是以投票的方式来决定中医的命运中医的前途是绝对悲观的。

zajian

就《黄帝内经》内绝大多数论点现今的学者都在争议之中。你说“赞同”那才怪了！是不是？
我并不是“取异引人”。只是表达我所知的观点。

FSJF

非常乐意和zajian 先生交流,但中医在过去的岁月里,确实有着很多迷一样的东西,阴阳和五行中,反对阴阳的不多,反对五行的不少,古人在五行思想的运用中存在问题,是事实,你在评价一滴水的帖子中赞成他的阴阳观,我也看好他的观点,但不知是他忽略了还是欠缺了一个很重要的关系,因此是不够完整的.《黄帝内经》在五行思想的运用中存在错误,但五行思想并没有错,否则就不会有中医的没落,中医的进步,不能完全依靠西医和现代科学,否则就失去了中医的优势,但完全失去解剖和生理关系,中医治疗的方向就会混乱,不是我保守,是我需要事实来证明我的观点,而且我希望中医的二次崛起在中国,一些设想也不想完全公开,互有灵犀的朋友,可以交流,没有共鸣的朋友,说也无意.