[原创]中医告别不了、废除不了

张济风 · 发表于 2006-6-6 19:57:12

废医存药才符合客观事实

gonmai · 发表于 2006-6-6 20:35:09

下面引用由张济风在 2006/06/06 07:57pm 发表的内容：
废医存药才符合客观事实

这是另一种否定中医的论调。离开中医理论原则框架，中药又如何在临床应用？势必跌入西医的药理规范评价中药的功用。

张济风 · 发表于 2006-6-6 21:01:48

gonmai 先生的观点有道理.
不过,据我的研究,要回答先生的问题,要解决中医理论有无指导中药的作用.或者说中药有无入脏腑的靶向作用.有吗???????//
解决这一问题非常之难,
我认为从另一思路解决
中医理论如果错了或者说中医理论与人体无关,我们就可以认为中药理论也可以说基本没有意义了.
中医理论肯定不是科学的,所以我提出废医存药的观点
请大家批判
我会认真提我的观点
请赐教

吴恩亭 · 发表于 2006-6-7 18:55:00

下面引用由张济风在 2006/06/06 07:57pm 发表的内容：
废医存药才符合客观事实

这也不对，应是发展医学百家兼容！！！

张济风 · 发表于 2006-6-10 12:32:06

发展中医必须抛弃错误.否则是一句假话

崇尚科学 · 发表于 2006-6-10 13:06:07

下面引用由张济风在 2006/06/10 00:32pm 发表的内容：
发展中医必须抛弃错误.否则是一句假话

要抛弃错误,首先就要找出错误.
判断错误的标准是什么?
心主神志VS脑主神志的争论已久, 如何判断那个是对的???????????
个人认为: 判断理论错误的唯一标准是-------实验!!!!!!!!!

含灵普渡 · 发表于 2006-6-10 13:07:10

废医存药?麻黄事件,关木通事件,再加上目前闹的沸沸扬扬的鱼腥草事件,这不都是废医存药的杰作吗?
在中医处方中清肺热的良药鱼腥草,被西药化改成了注射针剂,结果出了问题,是中医的问题还是西医的问题?
麻黄所有的中医文献中都指出了他的毒性,因此他的制剂必然有一定的毒性,中医在两千年前就把所有的用来治病的药物称为"毒药""医官聚毒药以供医事",美国食品药品管理局不了解中药的情况,硬把中药列为食品管理,吃出毛病来把责任归罪与中药,这是什么逻辑?可笑的是中国药品管理部门,竟然也跟在美国人后面,把责任归罪与中药,难道他们也不知到老祖宗"是药三分毒"的铭言吗?
什么都敢用,甚至砷和水银都是中医治病的药物,这就是中医.中药必须在中医的指导下使用,离开了中医理论,用西医的方法滥用中药,必然会出问题.所以,废医存药是不行的.

崇尚科学 · 发表于 2006-6-10 13:12:21

下面引用由含灵普渡在 2006/06/10 01:07pm 发表的内容：
废医存药?麻黄事件,关木通事件,再加上目前闹的沸沸扬扬的鱼腥草事件,这不都是废医存药的杰作吗?
在中医处方中清肺热的良药鱼腥草,被西药化改成了注射针剂,结果出了问题,是中医的问题还是西医的问题?
麻黄　...

所以,有人提出告别中医中药!

czphx · 发表于 2006-6-10 13:15:14

下面引用由含灵普渡在 2006/06/10 01:07pm 发表的内容：
废医存药?麻黄事件,关木通事件,再加上目前闹的沸沸扬扬的鱼腥草事件,这不都是废医存药的杰作吗?
在中医处方中清肺热的良药鱼腥草,被西药化改成了注射针剂,结果出了问题,是中医的问题还是西医的问题?
麻黄　...

经典！
中医.中药必须在中医理论的指导下使用。

张济风 · 发表于 2006-6-10 16:28:20

czphx 先生您
1.应该知道中药的毒性与理论没有关系
2.应该知道中医理论没有指导中医的作用

		自动登录	找回密码
密码			注册