中医是怎样认识血压的

翟鉴

谢谢  难经难 兄提出宝贵的建议！

袁建章

不论怎说，翟鉴公严谨的治学态度是吾学习之榜样。
   致敬！

翟鉴

向袁建章 兄表示衷心的感谢！！！我也很赏识袁兄的胆量！因为我的所有文章都是多数人所反对的。真担心您支持我，会有很多人对您有反感的……

顶！非常好的想法！希望能继续深入探讨。

炎黄子孙

[这个贴子最后由炎黄子孙在 2004/12/02 05:39pm 第 1 次编辑]

翟兄也有兴趣研究治疗高血压，能不能交流交流或合作？
本人研究的彻底根治第一杀手中草药，仅仅只比雅思达、地戈辛、安内真或日本的救心丹等，略好一些。
给大小鼠试过了，血管的质量有改善。但问题是，有些药官搞的什么中药新药申报条条框框，简直是矛盾百出，如何能够让人接受？
本人早已计划好了，不会受此些人的气。上此论坛的目的，只是想让全国老百姓看清中国中医药发展道路上的种种障碍！
换言之，如果本人日后真正成了洋奴与败类，也只是被逼迫出来的。
事实已留在此------全球中医药论坛-------newcoperny

  http://cat707.webhostme.com/4/41-2.htm

翟鉴

  谢谢灵松  兄对我的鼓励！！！ 　　
炎黄子孙 兄说：  　　
翟兄也有兴趣研究治疗高血压，能不能交流交流或合作？
答：非常愿意！
您说：
本人研究的彻底根治第一杀手中草药，仅仅只比雅思达、地戈辛、安内真或日本的救心丹等，略好一些。
答：只要比他人略好一点，这就是我们的成绩！
您说：
给大小鼠试过了，血管的质量有改善。但问题是，有些药官搞的什么中药新药申报条条框框，简直是矛盾百出，如何能够让人接受？
答：有很多的药物都经过国际认证了，但就是不能治病（胰岛素等）。我想在不远的将来，药物必然以疗效作为认定基础。
另外，请兄恕我直言，我们应该要的是真实的临床实验，小动物代替不了人。不论多么权威的用小动物的实验、正常人试药物的实验，我是激烈反对的！我的理由是，试药试的是病，正常人没病、试的是什么？
您说：
本人早已计划好了，不会受此些人的气。上此论坛的目的，只是想让全国老百姓看清中国中医药发展道路上的种种障碍！
答：您这个做法是对的，但不能说受气！根据您的思路，定能成功！
您说：
换言之，如果本人日后真正成了洋奴与败类，也只是被逼迫出来的。
答：我们凭什么当败类！为人类真的作出了贡献，必然会得到人们的认可。不论他人用什么方式也阻止不了我们的！

炎黄子孙

[这个贴子最后由炎黄子孙在 2004/12/04 08:02am 第 3 次编辑]

谢谢翟兄！真实的“临床实验”已经有一年多，成功之后才转为小动物实验。这就是中医与西医的最大不同之处！
人体实验的效果远远高于小动物的实验效果，因为，药物是为“人体”而研究的，而并非是为小动物而研究的。人的思维体系所控制的一部份内分泌微量，在相当“恒态”的正常条件下，会产生出对生命生物质运动，具有非常重大的干扰影响，如紧张素II。
但小动物就没有，你就是有意要告诉小老鼠什么最具有恐怖性的，或什么令人最具有重大打击性的消息，只恐怕这些小动物只会置之度外的。
所以，人与其它动物之间的生物生理方式是根本不同的。但是没有办法，那些西医只愿承认小动物的实验结果，你又能拿他何法？

翟鉴

炎黄子孙 兄说：  　　
谢谢翟兄！真实的“临床实验”已经有一年多，成功之后才转为小动物实验。
回复：如果是这样，您只是等待机遇的事了，祝兄好运！

云涯松子

[这个贴子最后由云涯松子在 2004/12/21 05:29pm 第 1 次编辑]

既然高血压是现象不是病，这么说，产生高血压的根本原因是什么？楼主认为高血压需要治疗吗？