中医药发展之我见 ——致第三届中国中医药发展大会——教育发展论坛

河南岐世雄

下面引用由仁海中西医在 2009/09/01 08:44pm 发表的内容：
那是学不得法。并不代表中医难学。

请教什么叫学的得法？怎样才算学的得法？现在学的得法的多吗？既然学的得法的不多，那你创套方法让大家学得的法吧。

仁海中西医

下面引用由河南岐世雄在 2009/09/01 08:55pm 发表的内容：
请教什么叫学的得法？怎样才算学的得法？现在学的得法的多吗？既然学的得法的不多，那你创套方法让大家学得的法吧。

仔细阅读文章后再提问如何？

河南岐世雄

下面引用由仁海中西医在 2009/09/01 09:02pm 发表的内容：
仔细阅读文章后再提问如何？

都是一堆废话，说点实际的，让西医这些死脑筋背《伤寒论》？背完再去想如何运用于临床？西医是个不用脑子医学，诊断以后，按着《处方手册》拿药就可以了，你说习惯了死脑筋思考的人，让他们学中医因人制宜？真是难为他们了。

仁海中西医

下面引用由河南岐世雄在 2009/09/01 09:09pm 发表的内容：
都是一堆废话，说点实际的，让西医这些死脑筋背《伤寒论》？背完再去想如何运用于临床？西医是个不用脑子医学，诊断以后，按着《处方手册》拿药就可以了，你说习惯了死脑筋思考的人，让他们学中医因人制宜？真是 ...

思维方法是可以改变的吗

仁海中西医

中、西医都是巨人。二者相对来说，中医是头脑灵活、但懒得运动而有点虚弱的巨人；西医则是勤于运动而四肢发达、但头脑却简单的巨人。因此，二者恰恰应该互补。——这就是未来的中国医学——未来的中医。

大实话

楼上的仁兄说：“中医之所以萎缩，就是不“适应”社会环境。”
不适应环境的是“包保”养就的“窝囊废”，沒有那个真正的中医找不到“饭碗”，虽说人世里有“逼良为猖”，未必还有誓死不为娼之人！
“遇上西医后，还不是照样溃不成军？”
如同“抗日”一样，本不是打不过，是“长官”有令不能打……
“普及是为了让民众认可中医，让民众在治疗具体疾病时，能认清是中医合适，还是西医合适，而不是要让民众都成为中医。”
让民众认可沒有什么疗效的“中医”，亏你说得出口！兄台此说，这不明摆着，让人去走“窟窿桥”不是？

仁海中西医

下面引用由大实话在 2009/09/01 09:49pm 发表的内容：
楼上的仁兄说：“中医之所以萎缩，就是不“适应”社会环境。”
不适应环境的是“包保”养就的“窝囊废”，沒有那个真正的中医找不到“饭碗”，虽说人世里有“逼良为猖”，未必还有誓死不为娼之人！
“遇上西医骸?..

西医刚进入中国之时，中医全军不与西医对抗，然后中医才溃败的？

仁海中西医

[这个贴子最后由仁海中西医在 2009/09/02 08:07am 第 1 次编辑]

写文章时考虑得不周全，还应该加上有关中医院校师资问题的条款。

中医院校师资问题
加大加快中医院校师资队伍建设，应该从各地选调中医临床能手充实中医教师队伍。临床能手在教师队伍中的比例不得低于70%。临床少于十年者不得从教，认为中医不科学者不得从教，反对西医者不得从教。

河南岐世雄

下面引用由仁海中西医在 2009/09/01 09:52pm 发表的内容：
西医刚进入中国之时，中医全军不与西医对抗，然后中医才溃败的？

呵呵，仁海先生早上好
当时的中医输在剂型上，至于疗效，中医有这么一帮人，这帮人没有对自己所在的医学领域研究透彻，就开始开方子了，故所以疗效不好。这伪中医帮不只在当时那个年代很多，就算在目前，也比比皆是。。。。。比如说某些人。。。。。。。

仁海中西医

下面引用由河南岐世雄在 2009/09/02 07:57am 发表的内容：
呵呵，仁海先生早上好
当时的中医输在剂型上，至于疗效，中医有这么一帮人，这帮人没有对自己所在的医学领域研究透彻，就开始开方子了，故所以疗效不好。这伪中医帮不只在当时那个年代很多，就算在目前，也比比　...

哈哈，先生也早上好！
先生说的理由也是非常重要的一条，