导航中医药

 找回密码
 注册
楼主: 红莎草
打印 上一主题 下一主题

对翟鉴的质疑

[复制链接]
11
发表于 2005-10-12 20:36:24 | 只看该作者

对翟鉴<对传统理论"心肾相交"的质疑>的质疑

翟大师去和redgem纠缠去了,不会再来挨你的棒子,你太狠了,你让人怎么回答?说心泵中流的是血,那就与事实上的水无关;说心泵中流的是水,那与事实还是不相符,你可能还要问问人家是不是尿,人家再傻也不会上你这个圈套了!
12
发表于 2005-10-12 22:13:55 | 只看该作者

对翟鉴<对传统理论"心肾相交"的质疑>的质疑

准备打扫战场吧!
13
发表于 2005-10-13 04:53:26 | 只看该作者

对翟鉴<对传统理论"心肾相交"的质疑>的质疑

红莎草     
  让他骂吧!难堪是他自找的,从此但愿他能清醒一点别把中医药界看的没有人似的!洪七公的棒法就是对付翟鉴这种人的!  

答:骂人是庸才的做法,你应该把我骂人的原话拿出来,我再拿你的原话,我们看看谁的话是骂人。转移话题可以,因为这是庸才逃避的手段,但不能无中生有。
他最难堪是:
利用了一个“托儿”,相互勾结,狼贝为奸!我们看一下“托儿”扮演的是个什么角色:在他主子没有能力回答对方时,“托儿”横挡一面,出了错由“托儿”承担。“托儿”为了给主子减轻负担说:“上面的帖子是我误用红莎草的id发的,其观点与红莎草无关”。
<红莎草因九月十八国耻纪念日在论坛上连发数次"莫忘国耻"被网管封号,总坛主黄芪健中汤先生已代表论坛对红莎草先生致歉,解除屏蔽,但不知为何id仍未解禁,红莎草正在与论坛管理人员交涉,为让关注红蓑草与翟鉴阴阳之争的网友及时看到自己的文章,故委托鄙人代为发表.上文是红莎草先生近作,其观点与本人无关.特此声明!
请大家再看看“托儿”与主子的配合:“上面的帖子是我误用红莎草的id发的,其观点与红莎草无关”!“上文是红莎草先生近作,其观点与本人无关”!他们可以相互承揽,又可以相互推脱。
我们再看“托儿”的另一个作用:与学术无关的、敲锣边,乱起哄!只要能扰乱了正常的讨论,“托儿”都可以干!如“翟大师要溜了,按他的逻辑,不回答就算输了”等等。
总之,讨论学术象狼贝为奸这种情况需要贵论坛治理一下,以提高讨论质量,谢谢!
14
 楼主| 发表于 2005-10-13 09:51:55 | 只看该作者

对翟鉴<对传统理论"心肾相交"的质疑>的质疑

这样的帖子你应该发给论坛管理人员,观点相同就是"狼狈为奸"?翟大师心胸未免太狭窄了吧?用这样的手段来转移大家的注意力?来回避问题?
   
15
发表于 2005-10-13 10:40:39 | 只看该作者

对翟鉴<对传统理论"心肾相交"的质疑>的质疑

哈哈!俺成了托了,翟大师看着满论坛都是他的敌人.托俺从此不当了,俺也忙不过来了.不过临走给翟大师一句忠告,不要蔑视中医药界人士,不要歪批中医,不要妄想成为中国当代的哥白尼,你对中医药理论还远远没有入门,到了今天这种地步,完全是"疤瘌眼照镜子---自找难看"!
     最后给你释惑:红莎草乃我师弟,是我辩不过你给请出来的,我们在一个办公室上班,经常用同一台电脑上网,可以告诉你无论讲理论,讲中医治疗技术,还是讲辩才,你都不是他的对手.哈哈!
16
发表于 2005-10-13 11:55:03 | 只看该作者

对翟鉴<对传统理论"心肾相交"的质疑>的质疑

翟大师怎么开始论托儿了!怎么不会辩了?还是辩不动了!哈哈哈哈,不是打遍论坛无敌手吗?
这样吧,你看我灵异怪医给你当个托儿,咋样?哈哈哈哈哈哈哈哈
17
发表于 2005-10-14 22:11:15 | 只看该作者

对翟鉴<对传统理论"心肾相交"的质疑>的质疑

下面引用由灵异怪医2005/10/13 11:55am 发表的内容:
翟大师怎么开始论托儿了!怎么不会辩了?还是辩不动了!哈哈哈哈,不是打遍论坛无敌手吗?
这样吧,你看我灵异怪医给你当个托儿,咋样?哈哈哈哈哈哈哈哈
   哈哈哈哈,你要是给大师当托,那就是"打遍宇宙无敌手"了!
18
 楼主| 发表于 2005-10-16 14:42:50 | 只看该作者

对翟鉴<对传统理论"心肾相交"的质疑>的质疑

翟鉴先生把愤怒倾泻在"托"身上,辩论的是理,有理走遍天下,无理寸步难行,我可以让你请100个托,看看是否能辩过我.路不平众人踩,几年来和你论战过的不下几百人,这些人都是我的托吗?为什么没有人给你当托?
19
发表于 2005-10-16 15:57:30 | 只看该作者

对翟鉴<对传统理论"心肾相交"的质疑>的质疑

红莎草     
  这样的帖子你应该发给论坛管理人员,观点相同就是"狼狈为奸"?翟大师心胸未免太狭窄了吧?用这样的手段来转移大家的注意力?来回避问题?
答:如果是谈自己的观点,就应该用有利于自己的证据反驳对方。你们睁开眼睛看看:“翟大师要溜了,按他的逻辑,不回答就算输了.翟大师输在太狂妄上,如果你不是自吹自擂”
这是你们的观点吗,针对的我哪一点?
你的观点“辣”是辣椒的属性,不是物质的。两天后又承认辣是物质的了,自己垃的自己吃!那么,对这种水平的人辩论我还用溜吗?
     
  含灵普渡说:     
最后给你释惑:红莎草乃我师弟,是我辩不过你给请出来的,我们在一个办公室上班,经常用同一台电脑上网,可以告诉你无论讲理论,讲中医治疗技术,还是讲辩才,你都不是他的对手.哈哈!  
答:“是我辩不过你给请出来的”。原来你辩不过我就用“红莎草这两天没出来,不知又要出翟大师的什么洋相,”!“对牛弹琴可使奶牛多产奶,对翟鉴先生弹琴只会让他狂跳,翟鉴先生的智力也就是十三四岁,语文程度也就是小学三年级.”
你辩不过我就用卑鄙、下流的人身攻击!一个三十多年的中医学者,辩不过一个小学三年级的人!那么,岂不贬低了你自己吗?你也只配敲锣边、当“托儿”了!我都替你脸红!
你应该好好看看:红莎草的面子是怎么丢在这里的!他自己的很多话题到现在还不能自圆其说,还在逃避着!
红莎草说:
“太阳为阳,大地为阴”
翟鉴答:这个说法您是不能自圆其说的!如果能,您就举个太阳与地阴阳相交的例子吧!(地之阴怎么交到太阳上去?)。
这个观点是红莎草回答不了的!
我的观点阴阳是物质的,“阴阳属性”的举例“蒸汽与雨”。而红莎草到现在“阴阳属性”的举例也没能拿出来!
这又是他回答不了的问题!
红莎草的话题:"阴阳"有多厚:阴阳的体积 重量和颜色等等,都是他不能自圆其说的!自己的话题又不能自圆其说,岂不是丢自己的面子吗?
红莎草说:
你头顶着是天,脚踏的是地,这是事实吧?在上面的是天,下面是地……太阳在你头顶上,阳光向下照着你,……因此,古人以上为阳,与之对立的的地就为阴;……太阳是热的,因此,古人说,热为阳,寒为阴.阳光是从你头顶上撒下来的……这就叫"阳降";阳光照在大地上,地面水分受热后化为蒸气上升,这就是"阴升"".阳以降为和阴以升为顺"
答:对此我在2005/10/03 05:06am的回复已经制他于死地!主要让他澄清他自己话题的两点:他不懂天地的概念,错把太阳(天体)为“天”了!所以我问他,天是天空还是太阳?他溜了,没有回答!当然,这也是他根本回答不了的问题!
他说“阴升阳降”。这是与自然相反的!也是他解释不了的问题!中医最大的特点就是顺从自然,他与自然唱反调,表明他是一个假冒的中医!
表明红莎草不只没有辩才,而且也不具备中医理论的基本知识!如果红莎草不服,就把你自己的这些话题当大家的面说清楚!说不清楚你自己的话题,那么,你的面子就丢在这里了!!!
20
发表于 2005-10-16 15:58:20 | 只看该作者

对翟鉴<对传统理论"心肾相交"的质疑>的质疑

既然含灵把红莎草看的这么高,我们一个一个的来,你就先回答你的第一个话题“太阳为阳,大地为阴”
请举个天地阴阳(太阳与地)相交的例子吧!请大家关注一下!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2024-11-26 19:53 , Processed in 0.064386 second(s), 12 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表