[原创]荒唐搞笑的“善粒子”

再来 · 发表于 2009-7-7 20:09:06

我一楼出了个错误，小篆应该是2200多年，昨夜脑子糊涂，忘了“-”号，抱歉。还差300多年。

再来 · 发表于 2009-7-8 01:21:09

各位道士，请讲讲，不讲中文的民族有没有“善粒子”！

再来 · 发表于 2009-7-8 19:53:40

继续问。

再来 · 发表于 2009-7-8 22:47:28

1 岁月无情，请问，“善粒子”是否为讲中文的民族所独有？还是将其他语言的民族的“善粒”子与中国人的“善粒子”不同？！
2 还是韩金英傻大姐脑子残了？

再来 · 发表于 2009-7-10 10:30:45

美国总统，你的“善粒子”是不是写着美国文？

美国总统 · 发表于 2009-7-10 10:37:22

知不知,善矣;不知不知,病矣.
与夏虫谈冰,何益???

岁月无情 · 发表于 2009-7-10 10:49:07

下面引用由再来在 2009/07/07 10:36am 发表的内容：
俺再来一贯喜欢掐架，只要是胡～扯~蛋～～的，逮谁掐谁，不管他是毛嘉陵还是王全年这样的所谓牛～～叉，还是岁月无情这样的三师一者。这不，最近俺又掐上“道医”了，

我岁月无情关于对《道医讲义》入编高校试用教材的法律观点
中医有广义的中医，有侠义的中医的划分：
如果按侠义的中医的划分，藏医学、蒙医学、道医学、傣医学、苗医学、侗医学等中国传统医学应该不属于“中医”；因此依据宪法，哪么侠义的中医(仅仅是中国传统医学的一部分)又由什么理由排斥作为中国传统医学一员的“道医学”呢？！
如果按广义的中医的划分，藏医学、蒙医学、道医学、傣医学、苗医学、侗医学等中国传统医学应该属于“中医”；因此依据宪法，哪么广义的中医又由什么理由排斥作为广义的中医(中国传统医学的全部)一员的“道医学”呢？！
既然国家教育部将中医学作为广义的中医，《道医讲义》入编高校试用教材完全符合国家教育部高校教材相关规定，哪么将道医学作为一级学科中医学的二级学科民族医学（含：藏医学、蒙医学等）有什么不可以的呢？
在中华人民共和国宪法里，只有现代医药和传统医药之分；没有中医和道医之分。。。。。。因此依据宪法，不论是广义的中医，还是侠义的中医都没有任何法律资格排斥道医。。。。。

以上就是我岁月无情关于对《道医讲义》入编高校试用教材的法律观点。反对我的人们至今没有提出一个有效的法律反驳意见；相反却恼羞成怒肆无忌惮的对我进行了人身攻击。。。。。。赠送这些人一句话：虽然在辩论上只有正确与错误之分，但是在道德上却有君子与小人之分！！！

再来 · 发表于 2009-7-14 12:47:49

下面引用由岁月无情在 2009/07/10 10:49am 发表的内容：

以上就是我岁月无情关于对《道医讲义》入编高校试用教材的法律观点。反对我的人们至今没有提出一个有效的法律反驳意见；相反却恼羞成怒肆无忌惮的对我进行了人身攻击。。。。。。赠送这些人一句话：　...

岁月无情，你的善粒子是什么语言版本的？

甲lijhvc · 发表于 2009-7-14 17:25:31

请讲讲中医的 “气”是啥东东？

甲lijhvc · 发表于 2009-7-14 17:42:19

人有善人和恶人之分，那么人的善恶之别的物质基础是什么？

		自动登录	找回密码
密码			注册