[原创]人体不灭，中医永存

gonmai

顶起此帖，告知中医的门外汉，中医的理论与概念，是对人体存在现实认识的表达形式与针对这种人体现实认识的诊治治治验的总结形式。中医是人体客观现实的承载。中医不因任何愚徒对它的好恶或所谓的《裁决》而消失和消失得了的。任何消除中医的企图，都如蚍蜉撼树，不自量！人体不灭，中医永存！file:///d:/documents and settings/administrator/application data/360se6/User Data/temp/e824b899a9014c088fb22710097b02087af4f4fe.jpg

llyyjj

楼主文章内容没看。这个标题是含糊，也可以说是错误的。


中医是一们学科，或者说是技术。学科是不断发展的，技术是不断提高的。发展的方向也是要经常修正的，技术的手段，有时候提高是逐步的，有时候提高是飞跃的。中医如果不发展，肯定是要消亡大的，孔夫子时代的六艺，大概就剩个“乐”了，中医如果发展了，发生飞跃的变化，等于旧的消亡了。新的建立了。


您这“永存”，是含糊的。是旧的永存呢还是新的永存？

理论求真

llyyjj 发表于 2015-12-6 10:35
楼主文章内容没看。这个标题是含糊，也可以说是错误的。

你的思维总是这么搞笑！
数学1+1=2是最原始最旧的数学，消亡了吗？

gonmai

llyyjj 发表于 2015-12-6 02:35
楼主文章内容没看。这个标题是含糊，也可以说是错误的。

人体的基本的生命规律形式，不会因时移而变。客观即客观，正如13楼所例，不会任时与任随主观而变。如六经证，不于现代的人体上同样出现了吗？再说，你了解了中医的本原本质形式了吗？如果对原始的本质形式都尚不知，你又从何样的原始平台上发展？
现最需要的是了解中医原本的本质形式，而不什么创新或发展！

llyyjj

gonmai 发表于 2015-12-6 11:33
人体的基本的生命规律形式，不会因时移而变。客观即客观，正如13楼所例，不会任时与任随主观而变。如六经 ...

现最需要的是了解中医原本的本质形式，而不什么创新或发展！
------------------------------------------
您认为，从《内经》以来，中医有没有发展呢?

理论求真

llyyjj 发表于 2015-12-6 20:56
现最需要的是了解中医原本的本质形式，而不什么创新或发展！
---------------------------------------- ...

内经是中医的基础理论，无论什么时候都是。
后人可以修正内经的局部、枝节的错误，但主干整体谁也动不了。
如果内经消亡，就是中医消亡，根本没有发展之说。
现在中医这个整体的问题重点是继承，不是创新发展。
因为继承出了问题，拿什么创新发展？

gonmai

llyyjj 发表于 2015-12-6 12:56
现最需要的是了解中医原本的本质形式，而不什么创新或发展！
---------------------------------------- ...

内经后当然有发展的。这种发展是充实。这种发展是在中医诊治模式内的添加与完善。而不是脱了中医模式的添加与完善。此点必须清楚。从内经到伤寒、金元四大家、清代的温病理论等，使中医获得了基本的 完善。

谈玄说虚

岳毅科 发表于 2015-12-9 12:29
永存，包含着实物永存与生命永存两种形式。实物永存，只要把它储存到良好的环境中就可以永存；
生命永存 ...

你不知道啊 ，那你是来扯淡的吧。

llyyjj

岳毅科 发表于 2015-12-9 12:29
永存，包含着实物永存与生命永存两种形式。实物永存，只要把它储存到良好的环境中就可以永存；
生命永存 ...

中医不是实体，不是石头。也不是生命，不是松树柏树。中医是人类索掌握的一种治疗疾病的技术，假如人类没有疾病了，这门技术就丢弃了。黄连治痢、茵陈退黄是神农本草经就记载了的中医内容，是中医学的一部分。假如没有了痢疾，没有黄疸，中医学里的这一部分就消亡无用了，要有，也在博物馆里。
中医书籍浩如烟海，里面消亡了的东西举不胜举。技术，因需要而存在，而发展，没有需要，很快就消亡了。


微信上流传一个笑话，一人坐监狱时，结识一位狱友，狱友告诉他，自己在入狱前把一箱宝贝埋藏在某地。让他出狱后去挖，能发一笔大财。这位出狱后，按狱友说的地方挖出了一个大箱子，激动地打开一看：
…………………………
一箱暂新的BP机。