导航中医药

 找回密码
 注册
楼主: 辨态论治
打印 上一主题 下一主题

论肝开窍于耳,肾开窍于目!

[复制链接]
11
发表于 2009-4-23 17:39:06 | 只看该作者

论肝开窍于耳,肾开窍于目!

也许肾开窍于泪腺?
12
发表于 2009-7-14 23:46:48 | 只看该作者

论肝开窍于耳,肾开窍于目!

开窍说的论据应该找足找实!
13
发表于 2009-7-15 00:46:26 | 只看该作者

论肝开窍于耳,肾开窍于目!

下面引用由辨态论治2009/04/23 10:45am 发表的内容:
按:
从中医文化上,肾主水,目流泪,故易得肾开窍于目也;现代胚胎学雄证明;中药有效性不能证明开窍说!因为,你确实的靶器官研究目标不科学。年老耳花,目也花,所以,不好说开窍于哪!
模型中医学研究的 ...
肾主水,尿道口正好出水,比眼睛出泪多了,老年人男性易得前列腺肥大,小便淋漓不爽,踌躇满志就是尿不出尿来,老年女性易得尿失禁,一不小心就尿液外溢。
肾小球从鲍曼氏囊到尿道口是相通的!

证据咋样? 王二哥!
因此,肾开窍于尿道口才是正解!
14
发表于 2009-7-15 18:48:30 | 只看该作者

论肝开窍于耳,肾开窍于目!

下面引用由再来2009/07/15 00:46am 发表的内容:
肾主水,尿道口正好出水,比眼睛出泪多了,老年人男性易得前列腺肥大,小便淋漓不爽,踌躇满志就是尿不出尿来,老年女性易得尿失禁,一不小心就尿液外溢。
肾小球从鲍曼氏囊到尿道口是相通的!
证据咋样? 王二 ...
每一相对独立的器官,均可以相同的数学模型而演化,所以,窍之化与器之化,是统一的公式表达,但不等于中医这种机械的一一对应。补肾气本质上指补元气——————命门之气,对耳、目的作用是等价的!
15
发表于 2009-7-15 19:15:28 | 只看该作者

论肝开窍于耳,肾开窍于目!

启发思路
16
 楼主| 发表于 2009-11-8 23:03:48 | 只看该作者

论肝开窍于耳,肾开窍于目!

下面引用由再来2009/07/15 00:46am 发表的内容:
肾主水,尿道口正好出水,比眼睛出泪多了,老年人男性易得前列腺肥大,小便淋漓不爽,踌躇满志就是尿不出尿来,老年女性易得尿失禁,一不小心就尿液外溢。
肾小球从鲍曼氏囊到尿道口是相通的!
证据咋样? 王二 ...
上、下窍,开的意义不同:
1 上窍,清气升而滋养;下窍,浊气降而排泄
2 五脏六腑,官窍,混然一体,又各有公工,均符合宇宙奇数演化律
3 不同意机械的开窍说。只能说,两个同源演化器官群落,均用了统一的数学模型而演化。只是中医人机械的模型思维,硬让不打边的五脏与五官,以开窍而联系。
17
 楼主| 发表于 2009-11-8 23:29:28 | 只看该作者

论肝开窍于耳,肾开窍于目!

[这个贴子最后由辨态论治在 2009/11/08 11:44pm 第 7 次编辑]
下面引用由再来2009/04/23 11:21am 发表的内容:
王全年又开始放屁了,
1 肾与肾上腺是啥关系? 你是不是看见姓肾的就都是肾它们家的?
2 肾上腺来源于神经嵴细胞,视网膜神经元来源于神经嵴细胞,就肾开窍于目了?
3 神经嵴细胞来源的细胞多了去了,所有的外 ...
1 附着于肾上的肾上腺,被认为是肾脏的一部分,无不妥。本来,中医的肾,是个模糊概念
2 本人反对机械的开窍说。如果非要承认开窍是科学的,那也是肾开窍于目,最恰当。本文就是找胚胎学,从发生学让认证。而不是从经不住统计学考证的有效性来认证!
我相信反驳我的朋友,纯从经验的传统中医泛泛之陈词滥调,凭相当然的“肝开窍于目”的历史演义中,找到反驳我的心理自慰!其实,他们也知道自己这种反驳是多么站不住脚!
18
发表于 2009-11-9 08:30:22 | 只看该作者

论肝开窍于耳,肾开窍于目!

唉,真是胡扯。
学生之所以愤怒,就是你们这些人把中医搞的太不中医了。
还是思考几个问题,弄明白后再说,省的让人家把从上面说出来的话当成从下面括约肌出来看待,真不好。
1:中医上的脏和西医解剖上的西医脏器有什么关系?
2:中医上每一脏腑的具体功能是什么?
3:各窍的作用是什么?
4:窍和脏的联系是什么?
最后,用中医的理论来谈中医的东西,不要用西医的东西来谈中医,因为你真的不会用西医来谈中医,你的智商不够,领悟能力不及,望先生多看一下中西医结合方面的书,真正的找到中西医结合的点,然后找到中医和西医的理论共同点,再谈结合问题。
19
发表于 2009-11-9 09:01:36 | 只看该作者

论肝开窍于耳,肾开窍于目!

看来先生是一个科学主义者,以科学为参考系衡量中医,建立中医模型。以西医解剖学为原版衡量中医藏象的正确与错误。
     我用先生的思路衡量一下欧几里德公理,先生能够接受吗?
     我用欧几里德公理证明华北平原是一个平面!科学吧!正确吧!
     我用哥白尼的天体运行论,站在地球之外,证明华北平原是一个曲面!正确吧!科学吧!
     我用牛顿的绝对宇宙观证明华北平原无论是平面还是曲面,都不能够扭曲、变形;我用爱因斯坦的相对论证明空间可以弯曲!哪个正确?哪个科学?
     按照先生的逻辑,欧几里德公理是不是也要用牛顿的绝对宇宙观或者爱因斯坦的相对论【为原版,丁是丁卯是卯,少给我从偷换概念,糊里糊涂地以乱哼哼】
     为什么欧洲科学家不去发展欧几里德公理,欧几里德公理也不科学化,也不现代化?   
      先生建立一个欧几里德公理模型如何?
先生糊涂了吧!
    【在器上,宇宙本一器。没有两致!但理解解释,却众多】先生知道这是“为什么”吗?  为什么理解解释众多呢?哪一个是正确的?正确的标准是什么?
    先生怎么知道自己的模型是正确的,而中医的藏象是错误的?
   把中医的概念与西医的概念混装!关公战秦琼!
20
发表于 2009-11-9 09:32:23 | 只看该作者

论肝开窍于耳,肾开窍于目!

肾藏志,志固则目强。

-=-=-=-=- 以下内容由 治中2009年11月09日 09:34am 时添加 -=-=-=-=-
观目则能察志,知志而能知肾。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2024-11-19 14:28 , Processed in 0.085435 second(s), 12 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表