导航中医药

 找回密码
 注册
楼主: fdwwl
打印 上一主题 下一主题

[原创]脉诊的骗术一文(和网友在QQ中胡扯的,没有修改原文摘来)

[复制链接]
11
 楼主| 发表于 2004-12-29 18:03:55 | 只看该作者

[原创]脉诊的骗术一文(和网友在QQ中胡扯的,没有修改原文摘来)

下面引用由haozi2004/12/28 12:36pm 发表的内容:
是呀!脉学作为中医诊断疾病的手段之一,是很科学的!
听楼主这么一说,我很悲哀,为了能糊弄病人居然,哎,可悲!
脉学在临床只能当作一种参考。如患者脉象弱,体质也弱,那临床用药剂量只好用小点。
其实真正要确诊一种疾病,最后还得靠病理。
12
匿名  发表于 2005-1-1 16:13:40

[原创]脉诊的骗术一文(和网友在QQ中胡扯的,没有修改原文摘来)

别看广告,看疗效。摸脉准只能出小名,把病看好才能出大名,如果你能把患者的病都糊弄好了,称你医仙我也同意。
13
 楼主| 发表于 2005-1-6 01:08:50 | 只看该作者

[原创]脉诊的骗术一文(和网友在QQ中胡扯的,没有修改原文摘来)

下面引用由医隐2005/01/01 04:13pm 发表的内容:
别看广告,看疗效。摸脉准只能出小名,把病看好才能出大名,如果你能把患者的病都糊弄好了,称你医仙我也同意。

好一句“摸脉准只能出小名,把病看好才能出大名”,
如果脉真的摸得那么准?那医院里的X、CT,全都当废料卖了!
14
发表于 2005-1-7 08:21:11 | 只看该作者

[原创]脉诊的骗术一文(和网友在QQ中胡扯的,没有修改原文摘来)

正是由于外国人不会摸脉才发明了X,CT。于是中国人也便都奔XCT去了。
15
发表于 2005-1-7 08:23:33 | 只看该作者

[原创]脉诊的骗术一文(和网友在QQ中胡扯的,没有修改原文摘来)

几千年来古人都是傻子啊,写了那么多的脉象著作,是不是他们都是在一个糊弄一个呢?掩耳盗铃呢?
16
发表于 2005-1-7 10:44:12 | 只看该作者

[原创]脉诊的骗术一文(和网友在QQ中胡扯的,没有修改原文摘来)

脉学是博大精深
脉象变化其实不只二十八
所以也不能怪三根手指诊不准
但是现在已有根据脉学发展出的脉诊仪
以仪器的灵敏度补人指的不足
如果限于经费
那只有练气一途啰
古代名医没有不练气的
三指除了直接测脉象外
事实上也在透过手指
取得病人身体传出的讯息
悬丝诊脉不过是透过丝线将脉的波动传递而已
17
发表于 2005-1-7 11:01:26 | 只看该作者

[原创]脉诊的骗术一文(和网友在QQ中胡扯的,没有修改原文摘来)

其实真正要确诊一种疾病,最后还得靠病理。
生物医学思维。

中医辨证是辨人,治疗是治人。辨人偏离本有之常态在何(察阴阳所在,三阴三阳.....气血升降...)治疗是治人(调之以平)。使人回到本有的平、和、常态。
中医是常态医学,是顺势治疗。要点是知常、因势利导。
生物医学是以疾病为中心,对抗治疗,要点是弄“清楚”病是什么,消灭它--人体只是个战场。
确诊疾病当然要靠病理,但这和中医有什么关系呢?和摸脉有什么关系呢?
内经云:微妙在脉、不可不察。中医是以脉候一身气血阴阳盛衰所在,不是为了“确诊一种疾病”。
18
 楼主| 发表于 2005-1-8 18:20:50 | 只看该作者

[原创]脉诊的骗术一文(和网友在QQ中胡扯的,没有修改原文摘来)

下面引用由逸湘2005/01/07 10:44am 发表的内容:
古代名医没有不练气的
三指除了直接测脉象外
事实上也在透过手指
取得病人身体传出的讯息
悬丝诊脉不过是透过丝线将脉的波动传递而已
...
悬丝诊脉,那不是通灵了??
呵呵……
19
发表于 2005-1-11 20:04:28 | 只看该作者

[原创]脉诊的骗术一文(和网友在QQ中胡扯的,没有修改原文摘来)

没办法,这种医生往往病人佩服的五体投地
20
 楼主| 发表于 2005-1-13 21:15:58 | 只看该作者

[原创]脉诊的骗术一文(和网友在QQ中胡扯的,没有修改原文摘来)

某日,法官问话:
“你凭何诊他为乙肝?”
答曰:
“摸脉所得”!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2024-11-16 03:06 , Processed in 0.097615 second(s), 12 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表