中医的营卫物流

dffaaoo · 发表于 2019-4-18 12:50:53

气卫气不是信息分子

dffaaoo · 发表于 2019-5-3 03:55:24

本帖最后由 dffaaoo 于 2019-5-3 03:56 编辑

可是，两千多年的《内经》，却敢于对营卫复杂流通网络进行了系统的研究，并提出了相应的假说，？

dffaaoo · 发表于 2019-5-3 03:57:18

营卫不是假说

dffaaoo · 发表于 2019-5-3 03:58:30

这奠定了以后几千年中医调控自身抵抗能力以治疗疾病的理论基础。不

dffaaoo · 发表于 2019-5-3 04:03:01

如炎症组织部位或免疫细胞聚集的选定中心(淋巴结、Payer节、脾脏和其它免疫器官)，并因此带动了营养物质代谢网络的流向和状态的不断调整和动态改变，这常常成为疾病发生发展变化的深层次原因。，？

dffaaoo · 发表于 2019-5-12 05:11:31

dffaaoo 发表于 2019-5-3 03:57
营卫不是假说

http://www.gtcm.info/forum.php?m ... &extra=page%3D1

dffaaoo · 发表于 2019-5-12 18:26:21

营卫是简单猜测

中西医融合观 · 发表于 2019-7-15 07:18:09

王不留行发表于 2018-12-11 14:06
中医对气血循环的认识是以营卫气的循环为基础的。营卫的循环虽然与血液循环的通路有很大的重合，但是 ...

《内经》曾经提出了营卫循环的学说，
=================================================
《内经》曾经提出了营卫循环的学说，请先生把原文拿出来。只要原文，不要任何人的解释、阐述、注解。

中西医融合观 · 发表于 2019-7-15 07:25:00

如果把血液的循环作为一个运输系统，那么营卫的循环可以比拟为一个物流系统。【中医把运输的物流分为营养和防卫两大类别，】先生的立题，就不正确。
1 西医的血液循环系统，不完全是一个运输系统。
2 营卫的循环与西医的血液循环系统是什么关系？
3 物流系统是现代商业、经济学中的概念。
4 【中医把运输的物流分为营养和防卫两大类别，】中医理论中没有：运输、物流、营养、防卫等概念。
【中医把运输的物流分为营养和防卫两大类别，分别对它的来源、分布和作用特性进行了系统动态的考察。……】这一大段话，中西医概念没有限制的、不加任何论证的相互交叉、衔接，没有道理。差之分毫谬之千里

中西医融合观 · 发表于 2019-7-15 07:39:27

黄帝内经中有关营卫学说的篇章：
1、营气: 此用语共出现4篇/6次（《素问》/《灵枢》1/3篇，1/5次)
# 《素问》：1篇/1次:
　生气通天论篇第三
# 《灵枢》：3篇/5次:
　营气第十六(2); 营卫生会第十八(2); 经脉第十

2、卫气: 此用语共出现25篇/71次（《素问》/《灵枢》7/18篇，25/46次)
# 《素问》：7篇/25次:
　疟论篇第三十五(12); 八正神明论篇第二十六(4); 调经论篇第六十二(3); 风论篇第四十二(2); 逆调论篇第三十四(2); 五藏生成篇第十; 生气通天论篇第三
# 《灵枢》：18篇/46次:
　岁露论第七十九(7); 大惑论第八十(7); 营卫生会第十八(4); 胀论第三十五(4); 刺节真邪第七十五(3); 卫气行第七十六(3); 邪客第七十一(3); 痈疽第八十一(2); 本藏第四十七(2); 经脉第十(2); 口问第二十八(2); 卫气失常第五十九; 卫气第五十二; 上膈第六十八; 禁服第四十八; 五乱第三十四; 水胀第五十七; 通天第七十二

3、营卫: 此用语共出现3篇/5次（《素问》/《灵枢》-/3篇，-/5次)
# 《灵枢》：3篇/5次:
　营卫生会第十八(3); 终始第九; 寿夭刚柔第六
==========================================
先生是不是把这些相关内容都看了，完全认识了营卫的全部内容？牵一发而动全身，营卫这个概念涉及到《内经》的整体。

		自动登录	找回密码
密码			注册