咨询一个小小的问题

中西医融合观

         铁道部办公室里，大屏幕上的全国铁路运行图，是不是客观事实？！火车按照这个图运行，不能胡乱开！你敢说否定，废除这个图？！没有这个图，全国铁路瘫痪！等于没有铁路网！！这就是十四经脉，经络！我不知道你们否定它，废除他，究竟为什么？！！
       我们修铁路，乘坐火车，经过无数山川河流，这是实际，这是解剖学；全国铁路运行图是理论，是抽象，把与运行无关的山川河流“抽象”掉了，坐在北京铁道部，看着这一张图，就能够运筹帷幄全国的铁里运行，没有这个图，试试！！！
        作战参谋拿着地图，他不可能把作战沙盘带在身上！更不能背着阵地指挥战斗！地图就是经络。

       作战地图是虚构的？？？！！！

fayuan_guo

Tikitaka 发表于 2016-6-4 08:21
经络是古人虚构的产物人体内不存在经络结构，气功纯属无稽之谈，二者皆是源于古人的臆想。深究下去肯定是 ...

如果不做实验很难想象二十八脉行走的次序。教材中的说法是行不通的。
1、十二经循行
十二经脉循行的长度明显不够，时间也有短缺（参见《灵枢五十营》）。
2、十四经的循行
十四经的循行也走不通。如果两侧十二经脉一起走然后再走任督二脉的话，在路程和时间上就短少了一半；如果一侧十四经脉走完再走对侧的话，任督经脉就要再一次循环中走两次（由于经脉相对不应期的缘故一个循环周期是不可能走两次的）；如果一条经脉走完后再走对侧同名经脉的话，经络循环的方向就会左右不对称；如果走完一侧表里经再走对侧同名表里经的话，左右经脉的次序就会混乱。
在实地运行之后才发现：二十八脉是先走一侧的十四经，然后通过天突穴到达对侧的肺经开始对侧的十四经循环。如此发现任督二脉时左右对称的四条经脉。《灵枢脉度》就犯了同样的错误，也就是纸上谈兵不去实地的走一遍。结果把任督二脉算作等长，因为长度不够杜撰了跷脉。

fayuan_guo

臆想可以说是假说。观看现代生理学里面有多少假说，因为里面总是有错误所以就不断的更新教材里的假说。否定一个臆想或假说要有依据。如果只是反复地说否定而不提出否定的实验的依据，结果是无效的。

fayuan_guo

经络的神经论早已被证明是失败的臆想。虽然不能否定神经在经络生理上的作用但是它毕竟不是经络。我读研第一天就问我的老师。他说四十几年研究的结论只能说：经络绝不是神经。

fayuan_guo

Tikitaka 发表于 2016-6-4 12:54
经络现象是客观存在的是神经系统对针刺的生理反映，而经络学说是古人对控制系统认识的萌芽，人体内不存在 ...

我做过这样一个实验：先针刺足三里运针得气后按压股动脉，随即捻转针灸针。这时无论怎样捻转也不会得气。停止按压足三里后再念针得气的感觉又回来了。想一想为什么会这样？不信就照样试一下，很简单的实验。普通人就可以，不需要敏感人什么的。在按压股动脉后感觉神经的功能（痛温触压等）依然正常。