“五行源于五星”

中西医融合观

        阴阳五行学说，在《内经》以前，可能有几百年甚至于上千年的历史，在《内经》这本书了，已经非常完美，非常全面，系统化了！现在追究阴阳五行学说的来源，作为学术研究，未尝不可，但是，试图从阴阳五行学说的源头，否定阴阳五行学说，甚至于割裂阴阳五行学说，分而治之，都是徒劳的！

中西医融合观

            五运六气，为什么是五，六？
           天干地支，是五，六的二倍！
           五和六，是从哪里来的？
==========================================================
        回复：请诸位先生赐教。
        五，来之于五个手指头，天干就是十进位。
        六，来之于一年360天，6乘60；6乘2对于12个月；6乘5对于30天。6是年月的公约数。

萧铁

llyyjj 发表于 2016-4-7 23:18
大公鸡喔喔叫，太阳公公起的早。讨论这个问题，得分几步：
1，公鸡叫了，太阳是不是升起来了？
2，太阳 ...

这样做虽然学究味道浓了些，但也有些好处，即在实事的基础上，可以突出求是的逻辑，特别是大家可通过PK各自掌握的事实，提高知识含量，减少口水成分，以通过交流达到互相补充共同进步之目标。既然论坛以提倡学术作为号召，我们不妨按照这个格式，先列出与此主题相关的讨论大纲如下：
1. 关于五行和五星的可以验证的事实
　1.1 五行概念和学说形成关键节点
　　1.1.1 文献证据
　　1.1.2 考古证据
　　1.1.3 实测证据
　1.2 关于五星的论述
　　1.2.1 文献证据
　　1.2.2 考古证据
　　1.2.3 实测证据
2. 关于“五行源于五星”的理据
　2.1 前人论述
　　2.1.1 与事实是否有矛盾之评议
　2.2 “创新”论述
　　2.2.1 与前人论述之异同/创新
　　2.2.2 事实证据
　　2.2.3 实验数据
　　2.2.4 逻辑理据

有没有需要补充的？

中西医融合观

萧铁 发表于 2016-4-7 23:54
这样做虽然学究味道浓了些，但也有些好处，即在实事的基础上，可以突出求是的逻辑，特别是大家可通过PK各 ...

       你们慢慢的考证吧！我是外行，我看热闹。
        无论如何考证，阴阳五行学说，是任何人也否定不了的！！！

中和极致

五行的来源是我们的五个手指头。
…………………………………
怎么不说源于五星了？

一吐了之

萧铁 发表于 2016-4-8 07:54
这样做虽然学究味道浓了些，但也有些好处，即在实事的基础上，可以突出求是的逻辑，特别是大家可通过PK各 ...

  先生提的好，我支持。但是。太偏颇。来这里是学医的，自然以医家经典为据。先秦百家，各有学说，外加史书等，浩瀚如海，有同有异，各有道理。故，考察医学之源，当以医学经典和实践为本源。

一吐了之

中西医融合观 发表于 2016-4-8 07:06
五运六气，为什么是五，六？
           天干地支，是五，六的二倍！
           五和六，是 ...

提得好，学习了。谁知道，请答复。

中和极致

一吐了之 发表于 2016-4-8 08:18
先生提的好，我支持。但是。太偏颇。来这里是学医的，自然以医家经典为据。先秦百家，各有学说，外加史 ...

有人“捞”你了，感激涕零吧？
现在有人说五行来源于五个手指头，你还是用源于五星来反驳吧？
烦瑣的考证毕竟远水不解近渴。

一吐了之

中和极致 发表于 2016-4-8 08:24
有人“捞”你了，感激涕零吧？
现在有人说五行来源于五个手指头，你还是用源于五星来反驳吧？
烦瑣的考 ...

  五指，五星对呀，不要小看五指，五指里大有学问。那个孔明不是掐指一算吗？不知道理吧，我可不告诉你。

萧铁

一吐了之 发表于 2016-4-8 08:18
先生提的好，我支持。但是。太偏颇。来这里是学医的，自然以医家经典为据。先秦百家，各有学说，外加史 ...

呵呵，这又奇了，不是说中医的根在中国文化么？追源溯流，怎么变成“太偏颇”了？真有些“剑宗的弟子气功了得，气宗的弟子剑法一流”的味道。

无论如何，先生既然提出这个主题，至少应在第二部分有所建树吧？