建议孙曼之先生辞去总版主、版主职务

仁海中西医

下面引用由逸湘在 2009/02/23 09:18am 发表的内容：
下面引用由岁月无情在 2009/02/22 11:40am 发表的内容：
关于论坛管理概念的界定 （原创）   
   关于什么是“论坛管理”，作为科学的界说，目前，学术界尚无统一看法。我想在唯物辩证法基本观点指导下，参考古今中外具体科学的各种解释，做出一个描述性具体的界定。 ...



支持

该言论有正确的一部分，同时也有不正确的一部分。对任何人的言论，正确的采纳，否则舍弃。

逸湘

陳總的中醫觀念
經絡是說不清楚的
經絡就是"血管"
經絡的現行分佈是錯的
傷寒論用藥與藥物歸經無關

-=-=-=-=- 以下内容由 逸湘 在 2009年02月23日 10:22am 时添加 -=-=-=-=-
之前有位陳總版主推崇對經絡學很有研究的"認證會員"
與我論經絡
說理說不過我
落的罵人被禁言一個月
之後借個馬甲來過幾回
現在也不來玩了

-=-=-=-=- 以下内容由 逸湘 在 2009年02月23日 10:23am 时添加 -=-=-=-=-
陳總版是這樣
"推廣"中醫的!

岁月无情

[这个贴子最后由岁月无情在 2009/02/23 10:42am 第 1 次编辑]

下面引用由仁海中西医在 2009/02/23 09:57am 发表的内容：
该言论有正确的一部分，同时也有不正确的一部分。对任何人的言论，正确的采纳，否则舍弃。

仁海中西医先生
     请你把你以为我关于“论坛管理”概念不正确的一部分指出来，同时也请你把你以为关于“论坛管理”正确的概念指出来。否则你的发言是没有任何意义的。

逸湘

這樣的學術能推廣中醫嗎?
http://www.gtcm.info/cgi-bin/topic.cgi?forum=1&topic=3407&show=0

-=-=-=-=- 以下内容由 逸湘 在 2009年02月23日 11:48am 时添加 -=-=-=-=-
http://www.gtcm.info/cgi-bin/topic.cgi?forum=1&topic=3657&show=0

仁海中西医

下面引用由岁月无情在 2009/02/22 07:33pm 发表的内容：
关于管理与学术关系问题一直是论坛悬而未决的焦点，并非三言两语能够说明白的，现在仅把我个人的关于论坛管理概念的界定的一点看法，提供给你供你参考，不当之处，请你指正。
关于论坛管理概念的界定 （原创）   
  关于什么是“论坛管理”，作为科学的界说，目前，学术界尚无统一看法。我想在唯物辩证法基本观点指导下，参考古今中外具体科学的各种解释，做出一个描述性具体的界定。   
  我把论坛管理的概念的界定概括描述为：论坛管理是一定的社会集团（或者个人）为实现其利益和目标，运用论坛所有权任命坛主负责经营权，坛主根据主客观需要建立相应的论坛特殊公共权力机构（管理委员会、总版主、版主等），并根据一定的原则（论坛规章制度），整合和协调各种论坛关系（处理全体成员和机构的上下左右等人与事对内关系以及各种对外社会关系），使论坛纳入一定的秩序，并得到稳定和发展的一种网络社会治理现象。
  

上述理论是正确的。

仁海中西医

下面引用由岁月无情在 2009/02/22 07:33pm 发表的内容：
总版主发表学术观点时与总版主作为管理的职务没有必然的联系。（前提是管理与学术分治）
  

这是错误的。目前在全国的很多论坛中，没有这种有关论坛的管理理念，除非版主只管理，不发言，否则，其声音就不会与普通会员的发言具有同等的影响力。否则，就不会有什么“最高指示”的荒唐事了。

仁海中西医

下面引用由逸湘在 2009/02/23 11:47am 发表的内容：
這樣的學術能推廣中醫嗎?
http://www.gtcm.info/cgi-bin/topic.cgi?forum=1&topic=3407&show=0-=-=-=-=- 以下内容由 逸湘 在 2009年02月23日 11:48am 时添加 -=-=-=-=-
http://www.gtcm.info/cgi-bin/t　...

该会员的文章很值得一读。尽管他是从西医理论角度出发，来探讨中医问题，对发展中医来说，也完全可以借鉴。中医要想发展，就必须鼓劢西医人士和中医一道，来阐释、完善中医理论，否则就是闭门造车。尽管该会员的文章有不足之处，古人云，人非圣贤，孰能无过？

逸湘

下面引用由仁海中西医在 2009/02/23 00:13pm 发表的内容：
这是错误的。目前在全国的很多论坛中，没有这种有关论坛的管理理念，除非版主只管理，不发言，否则，其声音就不会与普通会员的发言具有同等的影响力。否则，就不会有什么“最高指示”的荒唐事了。

沒人這樣做
不代表這樣是"錯"的

仁海中西医

下面引用由逸湘在 2009/02/23 10:08am 发表的内容：
陳總的中醫觀念
經絡是說不清楚的
經絡就是"血管"
經絡的現行分佈是錯的
...

在承认中医是科学，并在爱护中医的前提下，一切都可以谈。——这就是百家争鸣。

逸湘

下面引用由仁海中西医在 2009/02/23 00:20pm 发表的内容：
该会员的文章很值得一读。尽管他是从西医理论角度出发，来探讨中医问题，对发展中医来说，也完全可以借鉴。中医要想发展，就必须鼓劢西医人士和中医一道，来阐释、完善中医理论，否则就是闭门造车。尽管该会员的 ...

這樣的文章
先生竟然也贊同
說值得一讀!
哈哈哈
看看其謬誤吧!
http://www.gtcm.info/cgi-bin/topic.cgi?forum=18&topic=9403&show=0
如此個人對先生的學術評價要改觀了


-=-=-=-=- 以下内容由 逸湘 在 2009年02月23日 00:35pm 时添加 -=-=-=-=-

http://www.gtcm.info/cgi-bin/topic.cgi?forum=18&topic=9410&show=0

http://www.gtcm.info/cgi-bin/topic.cgi?forum=18&topic=9435&show=0

http://www.gtcm.info/cgi-bin/topic.cgi?forum=18&topic=9436&show=0


-=-=-=-=- 以下内容由 逸湘 在 2009年02月23日 00:46pm 时添加 -=-=-=-=-
http://www.gtcm.info/cgi-bin/topic.cgi?forum=18&topic=9454&show=50

-=-=-=-=- 以下内容由 逸湘 在 2009年02月23日 00:49pm 时添加 -=-=-=-=-
http://www.gtcm.info/cgi-bin/topic.cgi?forum=18&topic=9499&show=75