概括一下大家对阴阳的主要看法

高智海

董建军 发表于 2015-7-24 14:32
内经说的：阴阳者，天地之道也。我翻译：阴阳是时间运动作用面运动的运动轨迹。这是经典的定义，我没有瞎 ...

太白先生在189楼翻译的是阴阳，就是天地走行必须遵循的道路。看看你俩翻译的是否一致？

太白侠

高智海 发表于 2015-7-24 16:18
按您在189楼的解释阴阳，就是天地走行必须遵循的道路来理解，我这句话就没有错

智海啊，智海啊，请你从语言逻辑上论证一下，天地运动的轨迹是零态，可以解释“阴阳者，天地之道也”这句话。

高智海

太白侠 发表于 2015-7-24 22:34
智海啊，智海啊，请你从语言逻辑上论证一下，天地运动的轨迹是零态，可以解释“阴阳者，天地之道也”这句 ...

先生真幽默，连续用了两个智海啊，智海啊。看来是真着急了。
实际上，阴阳者，天地之道也中的阴阳是本义的阴阳即太极。而太极就是零态。若按您189楼的解释，这个阴阳解释为零态才容易理解，也最合理。
准确的说，天地运动的轨迹是零。当然，这个零不是天地生成之前的无极（零）。所以，这个零中有阴阳，即零中有态，为便于理解和解释，将这个零称为零态。实际上，无阴阳的零与零态的关系，是无极与太极的关系，即先天与后天的关系。
而您的阴阳是两种拮抗的势力肯定解释不了阴阳，就是天地走行必须遵循的道路这句话

太白侠

高智海 发表于 2015-7-25 03:15
先生真幽默，连续用了两个智海啊，智海啊。看来是真着急了。
实际上，阴阳者，天地之道也中的阴阳是本 ...

智海啊，能不能简洁一点，不云山雾罩的？
太极就是零态；
这个阴阳解释为零态才容易理解，也最合理；
天地运动的轨迹是零态；
阴阳者，天地之道也；
结论，道是天地运动轨迹。
一个是天地要遵循的道路，
一个是天地运动留下的轨迹，
智海啊，你的思维还清晰吧？

高智海

太白侠 发表于 2015-7-25 06:55
智海啊，能不能简洁一点，不云山雾罩的？
太极就是零态；
这个阴阳解释为零态才容易理解，也最合理；

如果用飞机飞行来比喻的话，事先确定的飞机航空线也是轨迹；飞机飞行过程中实际行走的航空线同样是轨迹。我说的天地运动的轨迹是零态就是这个道理，其对这两个轨迹都包括。并非您说的仅仅是天地运动留下的轨迹。若按您理解的飞机（就像天地）行走前规划好的轨迹不是零态，不合适吧？

高智海

董建军 发表于 2015-7-25 07:00
零态只是太极的一种状态，太极是无限接近于+-X，X为任意数，可能是0.

董先生说的啰嗦，且没有说清。我改正一下：0有两个极限数，即无限接近于0的两个极限数。即，一个是无限接近于0的正数；另一个是无限接近于0的负数。
这个X不可能为任意数，只能是0。原因在于，除了0，没有任何一个数字能有你说的一正一负两个极限数。若不相信的话，可以举例子试试
之所以说零态是太极，就因为太极和零态都有两个（一正一负）极限数。

太白侠

高智海 发表于 2015-7-25 10:44
如果用飞机飞行来比喻的话，事先确定的飞机航空线也是轨迹；飞机飞行过程中实际行走的航空线同样是轨迹 ...

动点在空间的位置随时间连续变化而形成的曲线。
智海啊，这是人类共同理解的轨迹这一概念的定义，你告诉太白侠，太白侠怎么理解错了？

高智海

太白侠 发表于 2015-7-25 11:05
动点在空间的位置随时间连续变化而形成的曲线。
智海啊，这是人类共同理解的轨迹这一概念的定义，你告诉 ...

就算您理解的对，天地运动要遵循的道路用零态来表达，总没有错吧！

太白侠

高智海 发表于 2015-7-25 11:11
就算您理解的对，天地运动要遵循的道路用零态来表达，总没有错吧！

既然，天地运动的轨迹是零态，而天地运动留下的轨迹不是天地要遵循的道路，那么，天地运动要遵循的道路怎么用零态来表达？请智海给一个逻辑上的理由。