客观分析五行

gl0101

netcore11 发表于 2014-9-5 11:27
.
《为什么先生转不过这个弯，就是不懂得不同的理论体系之间具有不可通约性，每一个理论都有自己的适用 ...

您说的太好了！

llyyjj

netcore11 发表于 2014-9-5 12:18
《 先生总是不直接回答问题，气的运动不需要外力！台风不需要太平洋上安一个鼓风机！我替先生回答。
    ...

  你如果能正确回答“气血流动的动力”，我什么都回答。你如果不能正确回答“气血流动的动力”，直接说出来
----------------------------------------------------------------

生理学上讲的很清楚，气体的吸入和呼出，靠跨肺压，即胸膜腔内和口腔的压力差推动，而引起胸膜腔压变化则主要是膈肌和胸廓的运动，血液循环的动力是心脏的收缩与舒张，不知道先生想问什么？

古代的中医不知道这些动力的来源与原理，可是知道血液在循环，知道肺是管呼吸的，还知道呼吸异常的许多种变化，还能针对这些病变进行有效的治疗并对治疗方法与效果有一套解释，即有关气血的理论。您准备怎么评价，请明确论述。

netcore11

llyyjj 发表于 2014-9-5 13:23
你如果能正确回答“气血流动的动力”，我什么都回答。你如果不能正确回答“气血流动的动力”，直接说出 ...

《生理学上讲的很清楚，气体的吸入和呼出，靠跨肺压，即胸膜腔内和口腔的压力差推动，而引起胸膜腔压变化则主要是膈肌和胸廓的运动，血液循环的动力是心脏的收缩与舒张，不知道先生想问什么？

古代的中医不知道这些动力的来源与原理，可是知道血液在循环，知道肺是管呼吸的，还知道呼吸异常的许多种变化，还能针对这些病变进行有效的治疗并对治疗方法与效果有一套解释，即有关气血的理论。您准备怎么评价，请明确论述。》

     生理学上讲的气体的吸入和呼出，是在肺部，靠肺的扩张和收缩。血液循环的动力是心脏的收缩与舒张，血液循环是在血管里。而中医的“气血”流动是在经络里，请注意中医教科书：“经络是气血流动的通道”。

    何  至于糊涂至此呀！！！

gl0101

刘亦之 发表于 2014-9-5 13:32
大家好好看看，如果五行不及时废除，像高智海、董建军、中西医融合观、千秋雪、铁骨等等先生会凭借五行翻来 ...

你是钻出来了呢，还是根本就没有钻进去？

gl0101

刘亦之 发表于 2014-9-5 13:32
大家好好看看，如果五行不及时废除，像高智海、董建军、中西医融合观、千秋雪、铁骨等等先生会凭借五行翻来 ...

阴阳五行存在于人的大脑里而不是存在于自然界！！！梁院长说【五行，不是自然规律。五行是中国人归纳、解释自然现象及人体生理、病理的一种朴素的说理工具】，就是对五行最简短的论述！！
-------------------------------

llyyjj

netcore11 发表于 2014-9-5 13:34
《生理学上讲的很清楚，气体的吸入和呼出，靠跨肺压，即胸膜腔内和口腔的压力差推动，而引起胸膜腔压变化 ...

而中医的“气血”流动是在经络里，请注意中医教科书：“经络是气血流动的通道”。
-----------------------------------------------------------
中医教材讲的是古代的中医理论，中文系里还研究甲骨文呢。
传统 中医理论如何和现代的生理学结合起来，是现代研究中医的任务。如何把现代研究结果纳入（或融合，或改进……）传统中医理论，是一个值得研究讨论的话题。

您如果想探讨中医教学、中医教材、中医理论的改进（这个词可能不准确）诸方面的问题，非常欢迎！

netcore11

《中医教材讲的是古代的中医理论，中文系里还研究甲骨文呢。》


现代中医讲古代的中医理论，可是给现代人治病。上哪说理去？

中文系里还研究甲骨文，注意是研究，不是拿来实用的。

能看到中文系里还研究甲骨文，看不到中文系讲现代语言。

考古还研究恐龙呢！！！

llyyjj

netcore11 发表于 2014-9-5 13:47
《中医教材讲的是古代的中医理论，中文系里还研究甲骨文呢。》

现代中医讲古代的中医理论，可是给现代人治病。上哪说理去？

董建军
最起码的得知道文字含义吧？！再做实验看看与文字含义是不是一样。  
---------------------------------------------------------------------------------------------

您的这个质问有道理，后面老董的评论也有道理，老董时不时冒出一句有道理的话来。呵呵

医学特殊一点，医学（中医和西医）和其他理工科学问不一样的地方就是经验性的东西占主要部分，能用数学表达的占很少的部分。中医基本上属于经验医学，现有的中医理论是用来指导现有的经验应用的。把中医理论改造到和现代科学完全衔接起来，中医理论实际也就没有了，不过，这个过程多长，真说不上来。

现行的中医教材，实际是为了让学生掌握古代的中医经验，自然必须学习古代中医理论，就和老董说的一样。

如何对待古代建立起来的中医理论，如何创立新的中医理论，如何与现代医学的理论衔接，中医界经常争论这个问题，欢迎您发表高见。

llyyjj

netcore11 发表于 2014-9-5 13:47
《中医教材讲的是古代的中医理论，中文系里还研究甲骨文呢。》

能看到中文系里还研究甲骨文，看不到中文系讲现代语言。

-----------------------------------------------
都要看到。我在本帖里贴出了中医系的课目，您看看。132楼