中医是不是科学

高智海

太白侠 发表于 2014-7-20 08:24
中国自古就不曾有过哲学、科学，直接说是道学、玄学、理学一时又难以让社会接受，文化较为宽泛，更在于比较含糊。

含糊怎么能制服反中医者！

高智海

太白侠 发表于 2014-7-20 08:23
尽管中医整体话语权很弱，可这点话语权，足以给持有中医话语权者带来巨大利益，所以，中医各派相互攻讦， ...

高端做的顶层设计不是凭空而来，需要有理论依据。我不攻击任何人，只用事实说话，同时鼓励新兴派别冒头，以便挖掘中医把一切疾病化为零的潜力。并设法提高整个社会人们的道德水准

王锡民

千秋雪 发表于 2014-7-20 06:08
原来王教授还兼任hljjxxliqing先生的军师啊。先生兼任摇羽毛扇的看来也很尽职尽责，对其面授机宜：“既然 ...

      哈哈！千秋雪先生太不冷静，论坛以理服人，既然展开争论，就必须有个争论结果，不能半途而废。你也可参与争论。如果双方视对方的发言而不见，这种争论将不会有结果。我发现后提醒他们双方，就是要分出对错。请稍安勿躁。
    现在论坛上有三种观点：一种是顽固反科学的中医文化论，这种观点以王世保先生、王昆文先生和杨鹏举先生、李同宪先生为代表。一种是中医科学论，认为中医是医药学理论。这两种是中医内部两种水火不容的观点。中医文化论者专打内战，疯狂地给后者扣上一个“科学主义”、“中医西化”等一大堆的帽子。但见了真正的科学主义者、反中医的白先生却如老鼠见猫一般，无力抵抗，俯首听命。这算不算怪事？
    第三种观点就是白先生，对于中医全盘否定，既否定中医文化论者是骗子，又否定中医科学论没有根据。
    以上三种观点，各不相容，早晚要有一战，想免也免不了。现在本论坛做为一个平台，正好分出胜负。
    目前，中医文化论几个代表人物已被白先生彻底否定，彻底服软。中医文化论者不敢应战，就表明已输了。不用再理了。
    现在，自相矛盾、语无伦次的的高志海出来了。就应当给他们这个机会pk一下。看看到底谁会赢？
    我想，上论坛应当是为了追求真理，不是为了护短。
    这有什么不正常吗？
   
   

gl0101

太白侠 发表于 2014-7-20 08:23
尽管中医整体话语权很弱，可这点话语权，足以给持有中医话语权者带来巨大利益，所以，中医各派相互攻讦， ...

同意。

王锡民

高智海 发表于 2014-7-20 09:22
白先生不敢回复我，你可以代替他回复。请放心，我不会因此就否认你心向中医，热爱中医！

白先生不敢回复我，你可以代替他回复。请放心，我不会因此就否认你心向中医，热爱中医！
——————————————————————————————————
      小高，你可真不自觉！脸皮真厚。

       你还好意思在我面前说这话。前几天，你的胡说刚被我问得血淋淋的，张口结舌，答不上来，今天还敢胡说，再胡说，还会让你目瞪口呆，答不上来。

       你还是接着唬白先生吧？在我这里，你不是对手。平时我不理你，只要一理你，你就会出丑。

自己看吧：http://gtcm.info/forum.php?mod=viewthread&tid=65148&extra=&page=7

高智海

王锡民 发表于 2014-7-20 10:13
哈哈！千秋雪先生太不冷静，论坛以理服人，既然展开争论，就必须有个争论结果，不能半途而废。你也 ...

我语无伦次倒是有可能，是因为我的很多帖子不仔细检查、修改。但如果说自相矛盾你可以指出来啊！

高智海

王锡民 发表于 2014-7-20 10:19
白先生不敢回复我，你可以代替他回复。请放心，我不会因此就否认你心向中医，热爱中医！
——————— ...

我们开始讨论的是，阴阳五行是否哲学。结果你回复如下：

古人说什么你信什么？
古人说：“天有日月，人有二目”。我问你，什么叫天？天上除了日月之外，银河系算不算？行星算不算？
人有二目，与天上的星星是对等的吗？你的二目有日月的作用吗？哪个是日？哪个是月？答不上来，就证明你是个白痴。

你还是当你的娱乐明星吧？要不接着当垃圾大王

你转移话题，你还有脸说！

gl0101

llyyjj 发表于 2014-7-19 22:57
我插几句：

中医是文化，这句话很模糊。既给否定中医者以口实，也给中医界造成混乱。

中医界某些人物说“中医不是科学是文化”的“文化”，是与“科学”相对或者并列的“文化”，显然是狭义的文化，其标志之一就是在世界各地兴建起来的意图振兴中医的所谓“孔子中医学院”。

http://baike.baidu.com/view/11753741.htm?fr=aladdin