导航中医药

 找回密码
 注册
楼主: 杏林箫客
打印 上一主题 下一主题

[原创]《论坛混乱的根源》

[复制链接]
181
发表于 2008-10-20 12:33:13 | 只看该作者

[原创]《论坛混乱的根源》

下面引用由杏林箫客2008/10/20 09:41am 发表的内容:
--------业有所主,术有专攻;
        稻田里种稻,花园里养花,各长各的,各自生长,都是一道风景,并不茅盾。
        难道只有混种在一起,才叫“百花齐放、百家争鸣”?
        不说前提条件,这句话就“ ...
学术讨论属于文化思想领域,饭店经营属于经济生活领域,不要混淆两者的概念。因为两者之间没有可比性。
  你有一枝花朵,我有一枝花朵,交换后每人还是一枝花朵!
  你有一个思想,我有一个思想,交换后每人拥有两个思想!!
182
发表于 2008-10-20 12:36:40 | 只看该作者

[原创]《论坛混乱的根源》

                         本人悬赏
如果有人知道治疗肝癌的有效偏方请联系我!!经过适用见病情好转,愿意以50万做为酬谢。谁知道请赶快联系我。。
183
发表于 2008-10-20 12:38:36 | 只看该作者

[原创]《论坛混乱的根源》

杏林箫客先生
   全球中医药论坛是一个相互讨论的论坛,不是专业研究的机构。请杏林箫客先生不要关公战秦琼。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
184
发表于 2008-10-20 13:01:13 | 只看该作者

[原创]《论坛混乱的根源》

所以我岁月无情主张全球中医药论坛百花齐放百家争鸣的学术宗旨具体方针如下:
中医药与其他学术的关系是:重点论与两点论的辩证的关系。
     中医药与其他学术都要坚持,这是两点论;
     以中医药为主,以其他学术为辅,这是重点论;
     反对用重点论代替两点论,搞一点论;
     也反对用两点论代替重点论,搞均衡论;
185
发表于 2008-11-10 16:23:27 | 只看该作者

[原创]《论坛混乱的根源》

和谐相处,共建坛性。
186
发表于 2008-11-10 17:09:49 | 只看该作者

[原创]《论坛混乱的根源》

下面引用由王勇1232008/10/16 06:22pm 发表的内容:
好!
中医学术流派多,历代著名医家学术思想与临床经验,以及中医各种学说是多元的.
在学术上倡导只要发言与中医有根据,就可以广泛的进行学术交流和讨论.
中医\中西医\西医,只要是关心中国中医药的发展有意义就可 ...

支持先生的观点。另外,加一条,只要不是诋毁中医,不是人身攻击,不是反动言论就不能随便封禁。
187
发表于 2008-11-10 17:27:29 | 只看该作者

[原创]《论坛混乱的根源》

[这个贴子最后由炎黄子孙在 2008/11/10 05:54pm 第 1 次编辑]
下面引用由天堂2008/10/20 00:36pm 发表的内容:
本人悬赏
如果有人知道治疗肝癌的有效偏方请联系我!!经过适用见病情好转,愿意以50万做为酬谢。谁知道请赶快联系我。。


要药的可以,要药方的不行。要公证的可以,要合作开发的可以,要拿去的不行!
QQ:1033361103
188
发表于 2008-11-23 11:45:08 | 只看该作者

[原创]《论坛混乱的根源》

下面引用由杏林箫客2008/10/19 03:33pm 发表的内容:
“反对中医者禁”,似乎却有商榷......zNL|
©全球中医药论坛 -- 全球中医药论坛  +
      ------在各大论坛,与反中医者较量已久,结果发现,反中医的人,说来说去,总是那几个话题,换汤不换药,无休止地反复炒作。-?RDo
©全球中医药论坛 -- 全球中医药论坛  W@bGK
      比如:用鲁讯文章中的人血馒头,原配蟋等,指控中医慌诞不经.b9$9
      驳文:这是中医的范畴吗?那一本正统的中医经典中有此论述及记载?不要将人民俗疗法等同于中医疗法.qUY:
©全球中医药论坛 -- 全球中医药论坛  6[x1V
      比如:以前没有西医的时候,帝王依靠中医大多短命,更不用说普通百姓,现代人的平均寿命几乎增加一倍,难道不能说明中西医谁优谁劣吗?FDG
      驳文:平均寿命的长短,不仅取决于医疗,还与天灾(干旱或洪水),人祸(战争),经济保障有着密切联系.有些偏远之地的长寿村,中西医都很缺乏......N{0m
           至于帝王,三宫六院,纵欲无度,春药仙丹,更损阳寿......^
©全球中医药论坛 -- 全球中医药论坛  ]{
      如此之类,反驳了上百次,但总有人重复炒作.;
©全球中医药论坛 -- 全球中医药论坛  TQ
      因此,反中医者,禁!  是指将此类辨论的贴子规纳总结起来,加以置顶.以后,若是重复的论点,直截加以禁止;有新的论点则加以反驳.F:
说得好!
本论坛混乱的最根本的原因,就是管理者的管理原则混乱.
发表那些反中医的观点的人们,纯粹是在捣蛋,因为这些无聊的论争,不知耗费了中医们多少时间和精力,事实已经很清楚,那都是些谬论.
如果我们明知那些是谬论,也明知是在浪费中医人的宝贵时间和精力,并且给中医初学者以误导,也让普通民众无所适从的话,那么,这样的谬论还有让其继续存在\继续污染的理由吗?
189
发表于 2008-11-23 15:16:52 | 只看该作者

[原创]《论坛混乱的根源》

[这个贴子最后由红杉树在 2008/11/23 03:19pm 第 1 次编辑]
下面引用由孙曼之2008/10/17 09:16am 发表的内容:
让人讲话天不会塌下来,中医,西医,中西医结合,都应该拥有在论坛畅所欲言的言论自由,即使是反对中医的言论,我们可以据理反驳而不必封杀,这就是我所理解的论坛所应该具有的良好的学术氛围。
可是 我的关于胡万林的帖子 怎么就把天给桶破了呢?怎么就给删了呢?删帖理由前后编辑四次,怎么仍然不能自圆其说呢?反中医的都可以不封杀,为什么没反中医的反而被封杀了呢?..............
190
发表于 2008-11-23 15:38:35 | 只看该作者

[原创]《论坛混乱的根源》

让人讲话天不会塌下来,中医,西医,中西医结合,都应该拥有在论坛畅所欲言的言论自由,即使是反对中医的言论,我们可以据理反驳而不必封杀,这就是我所理解的论坛所应该具有的良好的学术氛围。
      -------错!各国对言论都有限制!
             此次圣火传递前,明明是藏独暴乱,西方国家操纵媒体,攻击中国镇压西藏民众,侵犯人权,中国政府百口难辨。
              一个玉洁冰清的女子,一个人或几个人说她不正经可能还不要紧,但如果不切断源头,流言会越来越多,当几十人,上百人都说她不正经时,其它的人就不得不信了!
              言论扩散致一定程度时,会起到类似公论的效果!
              中医的言论值得无休止地反驳吗?其实,说来说去总是那些话,已经反驳无数次了,但发贴反中医的人数是拥中医人数的10倍以上,他打的就是疲劳战,车轮战,无休止地重复那些反中医的话题。
              将分辨论的贴子总结到一起置顶,以后,除非有新的论点,否则,重复的论题封贴!


-=-=-=-=- 以下内容由 杏林箫客 在 2008年10月17日 00:02pm 时添加 -=-=-=-=-
   现在,各论坛皆有许多禁用词,禁止讨论一些问题。为什么?
   言论是有导向的、有一定限制的!特别是有关原则与立场的问题。
支持!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2024-11-27 09:01 , Processed in 0.057202 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表