中医是否科学专题大辩论---孙曼之和仁海中西医先生 请进

张济风

请 给出 出处，来说明 “根据我们国家的习惯，
应该代表正确、客观”
、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、
请举例说明我说的不是事实

逸湘

下面引用由仁海中西医在 2009/03/01 10:51pm 发表的内容：
阴阳学说，无所不包，无所不含。

這又是不"科學';的說法了!

仁海中西医

下面引用由岁月无情在 2009/03/01 10:49pm 发表的内容：
仁海中西医先生
   
    人类社会有政治、经济、文化三大领域，本人在政治上系国家法律工作者；在经济上系国家高级经营师；在文化上系国家一级策划师；遗憾的是：
    在政治上，中医不得不乞求政府保护；
...

是啊，八年抗战，还有战略退却、战略防御、相持阶段与战略进攻吗。胜，未必胜；败，未必败。重要的不是过程，而是结局。

张济风

请问先生，中医不正确吗？中医不客观吗？
==============================================
我问您，中医理论符合人体客观吗？

甲lijhvc

下面引用由张济风在 2009/03/01 10:51pm 发表的内容：
请 给出 出处，来说明 “根据我们国家的习惯，
应该代表正确、客观”
、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、
请举例说明我说的不是事实
...

自己 说的，让 别 人 来 给你 举证？

仁海中西医

下面引用由张济风在 2009/03/01 10:58pm 发表的内容：
请问先生，中医不正确吗？中医不客观吗？
==============================================
我问您，中医理论符合人体客观吗？

请问先生，中医理论哪里不符合人体客观呢？

岁月无情

[这个贴子最后由岁月无情在 2009/03/01 11:08pm 第 1 次编辑]

下面引用由仁海中西医在 2009/03/01 10:57pm 发表的内容：
是啊，八年抗战，还有战略退却、战略防御、相持阶段与战略进攻吗。胜，未必胜；败，未必败。重要的不是过程，而是结局。

仁海中西医先生
     本人作为拥有国家级周易社会团体全国唯一特别顾问资格的传统文化爱好者。何尝不希望与周易是患难之交的中医是科学呢？！但是结局是什么？！路人皆知。

仁海中西医

下面引用由岁月无情在 2009/03/01 11:05pm 发表的内容：
仁海中西医先生
     本人作为拥有国家级周易社会团体全国唯一特别顾问资格。何尝不希望与周易是患难之交的中医是科学呢？！但是结局是什么？！路人皆知。

路人——驱而来驱而往不知所之。如此人等，知与不知，又有多少区别呢？

岁月无情

下面引用由仁海中西医在 2009/03/01 11:09pm 发表的内容：
路人——驱而来驱而往不知所之。如此人等，知与不知，又有多少区别呢？

仁海中西医先生
    但是正是这一些  驱而来驱而往不知所之——路人，却是我们中医人的衣食父母呀！如果他们不认可中医是科学，哪么中医的处境就会江河日下了。。。。。。

仁海中西医

下面引用由岁月无情在 2009/03/01 11:16pm 发表的内容：
仁海中西医先生
    但是正是这一些  驱而来驱而往不知所之——路人，却是我们中医人的衣食父母呀！如果他们不认可中医是科学，哪么中医的处境就会江河日下了。。。。。。

因此，中医不能走精英道路，不能让人觉得高深莫测，应该普及中医，让中医走大众化道路。