导航中医药

 找回密码
 注册
楼主: 水滴石穿
打印 上一主题 下一主题

中医是骗人的吗?!

[复制链接]
171
发表于 2024-11-6 13:49:02 | 只看该作者
斫琴是古代简单的的科学技术吗?我曾经是一个斫琴师。我知道好的古琴是九德兼备(奇、古、透、净、匀、圆、润、清、芳)。但是历史上真正的好琴实在不多。目前尚存的只有唐琴春雷堪称是九德兼备。该琴不用抚琴一曲,但凡拨弄一下琴弦就已经是绕梁三日久久不能忘怀了。古琴的配件一百多个,所用木材需要有几种类型桐木、梓木、紫檀木等。制作的要点在于面板的结构(韵槽、纳音、音柱、出音孔等)。大体上的结构是有记载的。可是做出来就达不到九德兼备了。实际上有一德两德就已经是不错的了。简单的测量必不可少,作出好琴实在困难。那么雷威是如何做出春雷的呢?在辽博曾修过一床雷文做的龟背纹百衲琴,也见过一床雷威做的九霄环佩琴。很遗憾没有拆开过。内部结构不详。明清古琴倒是拆过几床,共总结有六种纳音结构。这里面的科技特点很厚重。涉及到材质、结构、震动、共鸣(腔)、黄金分割比、声学等物理数学内容。当然经验也很重要。因为每一床琴的面板和底板都不相同。三年斫一床琴。有些人一辈子也做不出一床好琴。借用科学的手段可以做出稍好一些的古琴来。那么斫琴是简单的古代科学技术吗?维修古琴可以使琴的质量明显提高,但是必须是高手。维修前必须做出科学分析才能够决定维修方案。文物琴的价值在几十万到几千万之间,不慎重不行!

点评

郭原,你除了尬吹古乐器,就是尬吹中医理论。  详情 回复 发表于 2024-11-6 14:01
你这种智障什么都是古人制造的东西好,请问现在的萨克斯、钢琴、电子琴哪一个不比古乐器更高级。  详情 回复 发表于 2024-11-6 13:59
172
 楼主| 发表于 2024-11-6 13:59:26 | 只看该作者
fayuan_guo 发表于 2024-11-6 13:49
斫琴是古代简单的的科学技术吗?我曾经是一个斫琴师。我知道好的古琴是九德兼备(奇、古、透、净、匀、圆、 ...

你这种智障什么都是古人制造的东西好,请问现在的萨克斯、钢琴、电子琴哪一个不比古乐器更高级。

点评

这是外行说的话。不同的乐器音色不同,演奏风格不同。就像你问:是大贝斯好还是小提琴好。脑残的问题。正确的问题是小提琴是斯氏琴好还是大炮好。  发表于 2024-11-7 00:03
173
 楼主| 发表于 2024-11-6 14:01:35 | 只看该作者
fayuan_guo 发表于 2024-11-6 13:49
斫琴是古代简单的的科学技术吗?我曾经是一个斫琴师。我知道好的古琴是九德兼备(奇、古、透、净、匀、圆、 ...

郭原,你除了尬吹古乐器,就是尬吹中医理论。

点评

我也讲述半月板的生理,磨损与再生的动态平衡。正脊的力学,安全的要点。桡动脉的流体力学,张力的平衡和变异。十二平均律的计算公式。皮肤导电量的伏安特性曲线。经脉辩证仪的电脑程序和误差计算。  发表于 2024-11-7 00:13
174
发表于 2024-11-6 18:25:59 | 只看该作者
千万别说经脉微循环理论是我发明的。这是德国和法国两位显微解剖学家的研究结论。我只不过是支持而已。因为他们的研究结果与中医经脉理论十分吻合。我所做的是在他们研究的基础之上研究了经脉生理。这是我专业。  

知道你肯定不会说经脉微循环理论是你的发现。
一定找个你认为的权威之类给你撑腰。

点评

那就别让我冒领他人的功劳。我还没有那么不要脸。其实都不是我发明的或发现的。经脉不是,针灸不是,古琴疗法不是,玉石翡翠疗法不是,正脊不是,斫琴不是,语音疗法不是。我只不过重复了古人的医学实验,补充而已  发表于 2024-11-7 00:19
175
发表于 2024-11-6 18:32:16 | 只看该作者
本帖最后由 等觉 于 2024-11-6 18:58 编辑

科技这么发达了,为什么不做没有副作用的药物呢?

人类医学科学只是相对的发展了,比古代中药治疗简单技术有相当的发展。
如果人类医学科学能在向前深入的研究发展就能知道疾病产生的根本原因设计合成药治好疾病。
但是人类中要有逻辑思想联系联想能力超过科学研究的如牛顿爱因斯坦之类人才能引导人类医学科学有真正的进步。
人类其他科学研究也是要有这类人才能引导科学有真正的进步。
176
发表于 2024-11-6 18:38:14 | 只看该作者
本帖最后由 等觉 于 2024-11-6 19:01 编辑

中医就更不是简单的技术了。几辈子都弄不明白多少。庸医多名医少的原因就是太复杂。古人借用阴阳五行与中医的缘由之一也是因为太复杂。古代医学实验研究也不是简单的。



几辈子都弄不明白多少。庸医多名医少的原因就是太复杂。

原因正是中药治疗的相关原理科学并不有真正的研究发现。
那些用中药治疗的当然不可能知道发现其中的生理病理药理的原理。

点评

医疗的基本原则是:选用最有效的疗法治病。原理以后可以探讨。笨蛋才会明知有效,却因为没有公认的科学依据就坚决不用。更有甚者竟用还不成熟的科学理论打压其他疗法。还自称是高维打击。  发表于 2024-11-7 00:28
177
发表于 2024-11-6 18:41:04 | 只看该作者
本帖最后由 等觉 于 2024-11-6 18:54 编辑

这是德国和法国两位显微解剖学家的研究结论。

他们糊里糊涂的瞎研究,你也就跟着糊里糊涂的瞎说。

点评

国内也有人从这个角度研究经脉。不是主流,但也不是个案。不否认针刺神经论是主流,但是他们近百年的研究一事无成。他们才是糊里糊涂的瞎研究,弄虚作假混文凭,造假论文图晋升。  发表于 2024-11-7 00:41
178
发表于 2024-11-6 18:57:33 | 只看该作者
本帖最后由 等觉 于 2024-11-6 19:02 编辑

那么斫琴是简单的古代科学技术吗?

古代技术是简单的原理是复杂的。
你能想明白吗?

点评

你知道瓷器制造技术是怎么流传到欧洲的吗?是欧洲人用卑鄙手段偷去的。不是他们没有自己研究只因为技术过于繁复,他们无能为力才出此下策。  发表于 2024-11-7 00:32
179
发表于 2024-11-6 19:01:00 | 只看该作者
本帖最后由 等觉 于 2024-11-6 19:04 编辑

等到中医完成现代话以后就会进入各国的医学院中了。目前只在中国的医学院校中讲述中医基础理论等课程。

你又想的太简单了。
研究中药治疗相关生理病药理可不是现代话这种简单理解就能做到的。

点评

我老婆是药学院毕业的。她的课程就包括中医基础理论,中药学,中草药化学。  发表于 2024-11-7 00:35
180
发表于 2024-11-7 01:11:46 | 只看该作者
。她的课程就包括中医基础理论,中药学,中草药化学。

药理学最基本的是受体蛋白质分子构象与药效的关系。
学中药的懂吗?

点评

我老婆读的是沈阳药科大学药学系。后来在美国明尼苏达大学读生物化学专业。  发表于 2024-11-7 06:17
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2024-11-22 07:19 , Processed in 0.059889 second(s), 25 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表