喻家言将“干细胞”等同于“先天之精”是绝对错误的结论

喻家言

王锡民 发表于 2018-12-27 21:20
从词条内容所解释的依据分析，确是“先天之精”。
————————————————————————— ...

         《简明中医辞典》解释为：生殖之精与先天之精，并没有错。

       错是你，缺乏系统而全面的专业知识。

中西医融合观

     先天之精是受精卵，是胎儿一身细胞，是人体一身细胞。何必这么啰嗦，大道从简，先天之精就是细胞！
     既然一身细胞都是先天之精，干细胞理所当然也是先天之精！
      三段式，干细胞是先天之精，受精卵也是先天之精，干细胞就是受精卵！
      抄袭成立！首创告吹！

    不要骂人。

喻家言

王锡民 发表于 2018-12-27 21:20
从词条内容所解释的依据分析，确是“先天之精”。
————————————————————————— ...

        《简明中医辞典》 表达的意思是生殖之精与先天之精。   
         《简明中医辞典》是简单与明了，一看就明白。
          由于它是一部专业的工具书，读者要具备专业素质。  
         《简明中医辞典》： “指生殖之精。即先天之精。”   
          第一句：“生殖之精。”注意是句号，提示读者该句的表达意思已结束。（由于是常识，没有再进一步解释）
         第二句：即先天之精。
         引用依据是《灵枢• 决气篇》：“两神相抟，合而成形，常先身生，是谓精”。
         两神相抟，结合而成形的物质，“精”，此精，即“受精卵”，也就是先天之精。        
         显然，《简明中医词典》表达的意思是二层，即生殖之精与先天之精。
         王锡民：  “术业有专攻”，不是买两本书抄一抄，就是中医大家了！

喻家言

喻家言 发表于 2018-12-27 21:58
《简明中医辞典》 表达的意思是生殖之精与先天之精。   
         《简明中医辞典》是简单与明 ...

        王锡民，给你上课，真费神！

中西医融合观

         先天之精是受精卵，是胎儿一身细胞，是人体一身细胞。何必这么啰嗦，大道从简，先天之精就是细胞！
     既然一身细胞都是先天之精，干细胞理所当然也是先天之精！
      三段式，干细胞是先天之精，受精卵也是先天之精，干细胞就是受精卵！
      抄袭成立！首创告吹！

      警告：不要骂人！

中西医融合观

   一身细胞都是先天之精，干细胞当然也是先天之精了！受精卵，胎儿一身细胞、干细胞都是先天之精，

  矛盾律的基本内容是：在同一思维过程中，相互否定的思想不能同时为真，必有一假。受精卵与体细胞诸如：肝细胞、红细胞、神经细胞，是完全不同的。先天之精是受精卵与先天之精是体细胞，必有一假！

       不要骂人

喻家言

中西医融合观 发表于 2018-12-27 22:36
先天之精是受精卵，是胎儿一身细胞，是人体一身细胞。何必这么啰嗦，大道从简，先天之精就是细胞 ...

李老先生，高度概括，完全赞同。

王锡民

中西医融合观 发表于 2018-12-27 22:49
一身细胞都是先天之精，干细胞当然也是先天之精了！受精卵，胎儿一身细胞、干细胞都是先天之精，

一身细胞都是先天之精，干细胞当然也是先天之精了！受精卵，胎儿一身细胞、干细胞都是先天之精，—————————————————————————————————————

哈哈哈！李同宪先生，你终于承认我的观点了。

          说的对！你承认了受精卵、胎儿一身细胞，干细胞都是先天之精。终于与我的观点一致了。 但是，你要清楚，我所说的胚胎的一身细胞，和出生后的一身细胞，本身就包括了平时不发挥作用的干细胞这个概念，所以，我的观点可缩写为一句话：先天之精就是一身细胞，可以包括喻家言提到的张文的“先天之精是干细胞”的结论。
       但是，反过来，喻家言依据张文的“干细胞是先天之精”的结论，却包括不了我的观点“先天之精是一身细胞”。这才是问题的关键。   
    还有，喻家言依据张文说“干细胞来源于受精卵”，这句话是废话，等于没说。为什么说是废话呢？人体的一身器官组织细胞，甚至间质，哪个不是来源于受精卵？不会是天上掉下来的吧！所以，我说，这句话是废话。可见，喻家言依据的张文结论“干细胞是先天之精”的说法，既不包括受精卵，也不包括一身细胞。道理非常明确。
    由此得出结论：喻家言和张文只强调“干细胞是先天之精”的结论，没有认识到“一身细胞都是先天之精”，更没有认识到干细胞在出生后的生命活动中处于隐藏状态，并不发挥作用这一特点。
    还有一点更重要的要害需要强调：《中医基础理论》中的先天之精，是指在人的日常生命活动中，每时每刻都在发挥作用的物质，这是先天之精的一个重要的基本特征；而干细胞则不具有这样的特征。因为干细胞在后天人体生命活动中不发挥作用，而是处于隐藏状态；只有当机体器官有关细胞大量损失时，干细胞才会转化生成新的细胞进行修复，起到修复作用，相当于起到“一个修理工+自带原料”的作用，根本就不具有先天之精的基本特征。由此可见，干细胞不是先天之精。所以我才说，喻家言和张文强调的“干细胞是先天之精”的结论是绝对错误的结论。
   各位会员，看到这里，大家应该明白了。今后，这类贴子没必要再做解释了。至于喻家言、李同宪诡辩，已无意义，仔细一推敲，他们的辨诡便被揭穿。
       话说到这么明白的份上，李同宪先生和喻家言还有啥说的？
       另外，李先生知道自己攻击人后被人骂，已经有经验了。我相信，只要你不进行人身攻击，论坛上不会有人骂你。你如果做到少攻击、少抬杠，多谈道理，就能提高素质，知道吗？
        （标记：我发这个贴子，现在是178贴。我已复制，剪贴，希望论坛管理们不要删这个贴子和前面的贴子）

中西医融合观

         矛盾律的基本内容是：在同一思维过程中，相互否定的思想不能同时为真，必有一假。受精卵与体细胞诸如：肝细胞、红细胞、神经细胞，是完全不同的。
        先天之精是受精卵与先天之精是体细胞，必有一假！

喻家言

王锡民 发表于 2018-12-28 07:19
一身细胞都是先天之精，干细胞当然也是先天之精了！受精卵，胎儿一身细胞、干细胞都是先天之精，
——— ...

            王锡民：
        你捏造事实来欺骗大家，失败后用转移话题来找台阶下，结果又失败了。