导航中医药

 找回密码
 注册
楼主: llyyjj
打印 上一主题 下一主题

“心主神”是中医的观点吗?

[复制链接]
171
发表于 2016-8-9 09:38:26 | 只看该作者
    心主神明,在中医理论中是明明白白,清清楚楚的,大家一致认可的,你也是认可的!为什么你辛辛苦苦,处心积虑制造出:心主神,心是神明,心的定义以及许许多多的文字垃圾,绕来绕去,其目的是什么???
172
 楼主| 发表于 2016-8-9 15:38:16 | 只看该作者
中西医融合观 发表于 2016-8-9 07:21
中医脏腑学说所讲“心”,实际是指“神明”这个功能。
======================================== ...

您拿逻辑学唬我半天,怎么又不要逻辑学了?


您就拿您的逻辑分析我的这个定义吧,分析不出来,您好好去学逻辑学,学好了再来唬人。
我就等您讲完这个再说其他。就等着。
173
发表于 2016-8-10 06:10:09 | 只看该作者
llyyjj 发表于 2016-8-9 07:38
您拿逻辑学唬我半天,怎么又不要逻辑学了?

        回复;
        循环定义    用A定义B,再用B定义A
                         或者用A定义B,用B定义C,用C定义A
        【 心是神,神是心!】在逻辑学称为循环定义,就是废话!垃圾文字!!

点评

看来您真的赶紧学了一下逻辑学。 老先生啊,逻辑学这东西,是大学里的一门课,不是急打慌忙学来就能用的。 就说这条吧,我的定义是心就是神吗?您要用逻辑学,也要用我的原定义来分析,我的原定义是红字部分,您怎  详情 回复 发表于 2016-8-10 19:56
174
发表于 2016-8-10 06:12:22 | 只看该作者
            llyyjj 发表于 2016-7-23 14:25【 心主神明在中医理论里是正确的。】
============================================================
         请问李老师,你这句话还算数不算数?这个表述正确不正确???请给个准话!!不要说其他的,只说这句话!!

点评

中医神的理论是正确的,“心主神明”代指中医神的理论。但这个代指的表述方法不正确,应该修改为心即是神。 再不要反复问了。您要重复问,我就这一个重复贴。  详情 回复 发表于 2016-8-10 23:06
175
 楼主| 发表于 2016-8-10 19:56:39 | 只看该作者
中西医融合观 发表于 2016-8-10 06:10
回复;
        循环定义    用A定义B,再用B定义A
                         或者用A定义B,用 ...

看来您真的赶紧学了一下逻辑学。
老先生啊,逻辑学这东西,是大学里的一门课,不是急打慌忙学来就能用的。

就说这条吧,我的定义是心就是神吗?您要用逻辑学,也要用我的原定义来分析,我的原定义是红字部分,您怎么给剁去了一半?这样不厚道啊。


您把我红字部分粘贴过来,您用您的逻辑学,我用我的逻辑学,咱们好好聊聊。
这一条聊清楚了,您175楼的问题自然清楚了,我可以一并回答。
现在请您把我红字定义拿出来,用您的逻辑学,逻也行辑也行。我等着您奥。

176
发表于 2016-8-10 21:17:16 | 只看该作者
llyyjj 发表于 2016-8-10 11:56
看来您真的赶紧学了一下逻辑学。
老先生啊,逻辑学这东西,是大学里的一门课,不是急打慌忙学来就能用的 ...

        不要胡打岔,转移视线:
以下是你的原话!!你自己说说哪个是你给心下的定义????属加种差!!!
   【 心主神明在中医理论里是正确的。】
【  结论就是,中医讲的心,就是神。】
【我说“心是神明”,】
【1,心就是神,神就是心。】
   【心主神明,心主神,心是神明 内涵上都正确,表述上心是神明正确。】
    ================================================
       李老师,你看看是不是垃圾文字!!!大家看看是不是自相矛盾的垃圾文字!
177
发表于 2016-8-10 21:18:31 | 只看该作者
           llyyjj 发表于 2016-7-23 14:25【 心主神明在中医理论里是正确的。】
============================================================
          请问李老师,你这句话还算数不算数?这个表述正确不正确???请给个准话!!不要说其他的,只说这句话!!

点评

【 心是神,神是心!】在逻辑学称为循环定义,就是废话!垃圾文字!! ----------------------------------------- 我也讲讲逻辑。 在逻辑学上,这句话叫陈述句,不是推论,不存在论证,也就不存在循环论证。  详情 回复 发表于 2016-8-10 23:03
以前回答过,您自己不看,或者是装的没看。要我重复回答也可以,可要等您讲完逻辑我再回答,  详情 回复 发表于 2016-8-10 22:56
178
 楼主| 发表于 2016-8-10 22:56:15 | 只看该作者
中西医融合观 发表于 2016-8-10 21:18
llyyjj 发表于 2016-7-23 14:25【 心主神明在中医理论里是正确的。】
====================== ...

以前回答过,您自己不看,或者是装的没看。要我重复回答也可以,可要等您讲完逻辑我再回答,
179
 楼主| 发表于 2016-8-10 23:03:52 | 只看该作者
中西医融合观 发表于 2016-8-10 21:18
llyyjj 发表于 2016-7-23 14:25【 心主神明在中医理论里是正确的。】
====================== ...

【 心是神,神是心!】在逻辑学称为循环定义,就是废话!垃圾文字!!

-----------------------------------------
我也讲讲逻辑。
在逻辑学上,这句话叫陈述句,不是推论,不存在论证,也就不存在循环论证。明白吗?
比如:中西医融合观是西京医院李教授。这句话是陈述。
本论坛一人只能注册一个网名,李教授在本论坛注册网名是中西医融合观,所以,本论坛会员中西医融合观是李教授。这句话是推论。


论证和陈述是两回事,您再分析一下我的哪些是陈述哪些是论证。

点评

又在偷换概念!我说的循环定义,你偷换成循环论证!!!这就是你的诡辩伎俩!!!  发表于 2016-8-11 06:08
180
 楼主| 发表于 2016-8-10 23:06:01 | 只看该作者
中西医融合观 发表于 2016-8-10 06:12
llyyjj 发表于 2016-7-23 14:25【 心主神明在中医理论里是正确的。】
===================== ...

中医神的理论是正确的,“心主神明”代指中医神的理论。但这个代指的表述方法不正确,应该修改为心即是神。
再不要反复问了。您要重复问,我就这一个重复贴。

点评

你没有给一个准话!!!!  发表于 2016-8-11 06:15
又出来一个 又出来一个【代指】?????什么意思????!!!  发表于 2016-8-11 06:12
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2024-11-16 19:27 , Processed in 0.064162 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表