仁海一方输定了

杨鹏举 · 发表于 2015-10-27 17:57:22

杨鹏举发表于 2015-10-27 12:01
仁海，伤寒论：“太阳中热者，暍是也。”请问，这是你所列出目录的疾病吗？如果不是在你所列目录内，说明已 ...

仁海，对于你的““太阳中热者，暍是也。”是六经病？ ”难道你看不见“中热”之前有“太阳”二字吗？这个“太阳”，你如果认为不是六经病的范畴，请你出示证据反驳。

中西医融合观 · 发表于 2015-10-28 09:35:46

仁海先生耍了一个小聪明，交缠六病与六经，其实质是为了否定五行。我在第一次回复的时候，就已经点明了，让他说说六病与阴阳五行的关系，他避而不答。在以后的帖子中，我反复强调，六经来源于素问.热论，六经辨证最终落实到阴阳五行学说中的五脏六腑！六经与阴阳五行、脏腑经络密切相关！五行不能废除！

大光明云 · 发表于 2015-10-28 09:53:49

仁海中西医发表于 2015-10-27 11:26
给自己过一下嘴瘾吧！——没有那个能力，就自动退出吧，别再继续丢人了。

海仁先生，既然您说六病不是六经，那就不要用六经的名字了，省得人家说您挂羊头卖狗肉的，干脆您给六病起一个没有太阳，少阳，阳明，太阴，少阴，厥阴的名字，不用这六个名字，以显您的六病说，不同于这六个名字，请问这六病的“总纲”是什么，请给陈列出来好吗？

中西医融合观 · 发表于 2015-10-28 10:40:49

本帖最后由中西医融合观于 2015-10-28 02:42 编辑

仁海先生断章取义的六病
辨太阳病脉证
辨阳明病脉证
辨少阳病脉证
辨太阴病脉证
辨少阴病脉证
辨厥阴病脉证
   这是不是六病？是不是六病辨证？    中医界公认的六病、或者六经是什么？六经辩证中的“六”指的是什么，这还需要使用儿童游戏的方式来进行狡辩吗？
======================================

   《伤寒论》全文目录
1.卷第一辨脉法       8.卷第五辨阳明病脉证并治          15.卷第七辨不可发汗病脉证并治
2.卷第一平脉法       9.卷第五辨少阳病脉证并治          16.卷第七辨可发汗病脉证并治
3.卷第二伤寒例       10.卷第六辨太阴病脉证并治       17.卷第八辨发汗后病脉证并治
4.卷第二辨痓、湿、暍脉证    11.卷第六辨少阴病脉证并治 18.卷第八辨可吐
5.卷第二辨太阳病脉证并治上 12.卷第六辨厥阴病脉证并治       19.卷第九辨不可下病脉证并治
6.卷第三辨太阳病脉证并治中 13.卷第七辨霍乱病脉证并治       20.卷第九辨可下病脉证并治
7.卷第四辨太阳病脉证并治下 14.卷第七辨阴阳易差后劳复病脉证并治
=====================================

   请仁海先生数数，几个病？！

仁海中西医 · 发表于 2015-10-28 11:04:30

大光明云发表于 2015-10-28 05:53
海仁先生，既然您说六病不是六经，那就不要用六经的名字了，省得人家说您挂羊头卖狗肉的，干脆您给六病起 ...

这个嘛，是需要我质问你们：原来你们的六经，不用太阳，少阳，阳明，太阴，少阴，厥阴的名字？张仲景明明说是六病，你们偏要说成是六经，为什么你们还要用太阳，少阳，阳明，太阴，少阴，厥阴的名字？

中西医融合观 · 发表于 2015-10-28 11:23:45

仁海先生，你连数数都不会！幼儿园的水平都不到！

中西医融合观 · 发表于 2015-10-28 21:54:15

【说是“六经”，其实来历不明，对吧？“六经”这个词，能落实的就是“六”。】
======================================
说你是个诡辩家，一点不冤枉。“六经”来源于《素问.热论》怎么说来历不明？！牛的脑子啊？！不计数！

中西医融合观 · 发表于 2015-10-28 21:57:53

               目录里讲的某某病脉证并治，明明就是六个啊，我数了几遍是六个，您不信您数，您老要数成五个、七个算我输。

   请问李老师，你认输了吗？！
   睁着眼睛说瞎话！！

中西医融合观 · 发表于 2015-10-28 22:09:21

   我耻笑你，你可能觉得我这个人不咋的，但你也太不知天高地厚了。你顶多比我大十岁，我十几岁学中医，开始就学《伤寒论》。
===============================================
      回复：
   我上大学，学习《伤寒论》的时候，你还穿开裆裤呢！
   少阳病里有结胸证吗？！你那些胡拉乱扯的东东，全是垃圾，根本与伤寒论不沾边！
   你把《伤寒论》的原文好好看看！

llyyjj · 发表于 2015-10-28 22:45:15

中西医融合观发表于 2015-10-28 09:35
仁海先生耍了一个小聪明，交缠六病与六经，其实质是为了否定五行。我在第一次回复的时候，就已经点 ...

您老知道仁海的实质是要否定五行，怎么还在擂台里嫌没有谈五行?您是不是忘了这里说的话了？
我在擂台里给您说过，否定六经辨证这个说法，就是否定五行的一步，这不用您揭露，仁海本来就急着要让大家都知道呢。

		自动登录	找回密码
密码			注册

仁海一方输定了

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评