阳性细胞

gl0101

王锡民 发表于 2015-7-17 17:56
中医理论要是象李先生想的那样简单，就用不着我来破解了。
       你的认识不靠谱。

同意。

gl0101

中西医融合观 发表于 2015-7-17 18:31
不知道谁说过，阴阳本来是很简单的事，古代人人心知肚明，根本不是什么“谜”！在中医经典原著中说 ...

同意。

gl0101

中西医融合观 发表于 2015-7-17 18:34
我想，讨论到这里，中西医两大理论体系具有不可通约性，大家应该有些体会了。

有的有，有的没有，还需要继续讨论。

gl0101

中西医融合观 发表于 2015-7-17 18:48
按照五行分类细胞，也是创新。木细胞、火细胞、土细胞、金细胞、水细胞。
   按照五行学说，木细胞就 ...

李教授真是思如泉涌一发而不可收拾啊，您太厉害了！

gl0101

千秋雪 发表于 2015-7-17 18:59
细胞是生物体结构和功能的基本单位，研究细胞的学科称为细胞生物学。生物是多样性的，构成各种生物的细胞 ...

同意。

gl0101

中西医融合观 发表于 2015-7-17 19:50
按照阴阳五行学说建立起来的细胞学体系，是我建立起来的！具有独创性，请求知识产权保护，全论坛会 ...

这个有点儿过分了吧？怎么能都是您的呢？应该还有王教授的吧？起码阳性细胞、阴性细胞应该是王教授的吧？五行细胞肯定是您的，这个我作证。

中西医融合观

gl0101 发表于 2015-7-17 13:32
这个有点儿过分了吧？怎么能都是您的呢？应该还有王教授的吧？起码阳性细胞、阴性细胞应该是王教授的吧？ ...

   这个理论体系是我独创的。因为阳性细胞只是提出一个概念，没有建立起次级概念，第三极、第四级概念，如果只有原基概念没有次级概念……，就不能成为理论体系。所以这个理论体系是我独创的，除此之外，这个理论体系还没有完成，还必须有后续概念系统。我能够把后续系统进一步完成！而别人别人不能完成！如果有其他人能够完成后续工作，我与他成为共同创造着，如果没有别人完成，独创权还是我自己的！
     我期待着！

太白侠

中西医融合观 发表于 2015-7-17 21:56
这个理论体系是我独创的。因为阳性细胞只是提出一个概念，没有建立起次级概念，第三极、第四级概念， ...

太白侠按，李教授的理论的创立很好，但毕竟受到了王教授提出一个概念的启发，获得爱因斯坦科学奖的那一天，一定要给王教授买糖吃哟。

太白侠的理论才是绝对原创，不建立在任何人提出概念之上。其分类有，阴阳蛋白质组，四象、五行、六气等等蛋白质组，六经、十一经、十二经、奇经八脉、经筋、经皮蛋白质组，五脏六腑、营卫津液精血气脉蛋白质组，全息蛋白质组，气化蛋白质组，逐级概念完备。

还有相应的脂肪，葡萄糖，基因等，在此一并申请知识产权。不要质疑啊，你们根本不懂，无法理解我的高深莫测，我也没有时间回答质疑。你们尽管怀着感恩之心，期待着准备着买我的书。

gl0101

中西医融合观 发表于 2015-7-17 21:56
这个理论体系是我独创的。因为阳性细胞只是提出一个概念，没有建立起次级概念，第三极、第四级概念， ...

嗯，这个理论体系嘛，反正我也没看到王教授有，您的就您的吧，我没意见，同意。

llyyjj

中西医融合观 发表于 2015-7-17 13:20
这可是我们两个人的交流，我可没有针对别人！

谢谢博士博士先生回复与讲解！因为和我这样没学过西医基础课程的人交流是比较麻烦的。

细胞是生物学范畴的概念，细胞学教授如果没有兴趣探讨中医理论的话，对阳性细胞的说法肯定是否定的。因为，用阴阳学说讨论细胞，是王教授的课题，还没有进入生物学理论体系。中医讲阴阳学说是天地之道，细胞自然包括在内。古人、现代人没有把阴阳学说应用到细胞研究上，王教授做了尝试，对不对，大家讨论。

近代自然科学还是有应用阴阳学说的，比较明显的就是化学里离子的概念。离子实质是原子（包括原子团），带了电荷，是原子处于一种特殊状态，而这种特殊状态，在自然界，必然是有相互对立、相互依存的两种状态类型的原子同时存在。这种状态，与阴阳关系相吻合，所以化学家就引入了阳离子、阳离子的概念，离子的阴阳，指的是原子电荷的两种属性。

细胞学我没有学过，王教授对两种细胞的关系用阴阳学说阐述，对不对，要看两种细胞是否存在相互对立、相互依存的关系。如果存在，阴阳细胞的说法就成立，如果不存在就不成立。至于两种细胞的关系，博士先生自然十分清楚，不用问别人。

我的现代科学知识很少，但因为在学中医前，是学化学专业的，虽然三十多年前毕业后就把知识都还给老师了，但基本概念就和识字一样，忘不了，所以用离子概念推测，在自然科学里，用到阴阳学说的地方应该还有。

先生提到的革兰士阳性菌、阴性菌，我不懂，不知道是不是应用了阴阳学说。好像说，在用显微镜观察细菌时，做切片要用一种染色剂染标本，能着色的是阳性菌，不能着色的是阴性菌。这种染色剂叫革兰氏染色剂。

对这个问题我得认识是：

如果所有的细菌在制切片时，只有能着色与不能着色两种的话，革兰士阴性阳性里的阴阳，起一个分类作用。
如果这两类细菌一种离不开一种，没有这种那种也不存在的话，这就符合阴阳学说里的阴阳关系。
不过，虽然我没有学过微生物学，也感觉后一种情况好像不可能。细菌的数量不知道有多少，因为这一类不存在，那一类也就不存在，太不合情理。

所以，要评判王教授的细胞分阴阳，还是要分析两种细胞的关系。