|
本帖最后由 gonmai 于 2015-5-15 01:34 编辑
1.证可以是病的一种形态;但证不是西医意义上的病.其本质是是西医意义上病的病理阶段.
2.中医治病,其学术本原形式,是治证.是针对病的病理形态的干涉,即是使已发生了病理改变机体恢复到正常状态而呈现治病作用.当然,中医也有治病,即不是治证意义的药方.但必需明白,都是一些硬头方.而且不是中医学术的主流主体形式.中医的学术主体形式,是所谓的"方证对应".
中医对于西医病,是干预病理及病理的进程.西医则更多的是治因而治病.
3.中医的证,是经四诊而来.不是经西医形式而来.所以,西医没有八纲证.中医的"表证"\"里证"是来自中医的脉态形态."浮表"与"沉里".其病理形式分别是机体内环境维系下的细胞内\外状态__即结构与功能状态形态.
病因使内环境发生了变化,病因或已变化了机体内环境使细胞发生了相应的病理变化而出现了中医的"表证"与"里证".
妙先生的此帖,显示出了对中医学术本原的根本的不到位.
对先生的"4、证是怎么来的?它不是由病理分析而来,而是由症状和体征组成的证侯抽象而来。也就是说,证仅仅是一个没有实体的医学概念。
5、将中医抽象出来的医学概念与病理状态相对应,只能是用驴唇贴马嘴,将使得中医的证神秘化,复杂化,甚至西化。
6、我在本文中已有论述,证所反映的疾病的表里位置也好,疾病的寒热性状也好,病变的正邪原因也好,病变的衰亢征象也好,它们均是疾病的属性或特征。因此,证反映的是疾病的属性与特征而已。"这样的认识.很是失望! |
|