[原创]中医是超科学的

tjwj

作者留言：上善之人，皆生于自然，皆有历纪。著善籍之文，名之为善人之籍。常有善人之行，未尝有恶称。行止出入，辄闻善意，未尝有恶，故名善人。

中医药最伟大

好文章！大力支持作者观点！
中医理论西医理论是俩种不同的医学理论，很难真正的结合。我认为正确的西医理论必然符合中医理论，否则，就是错误的。据史料记载，我国在几千前已能进行有效的外科手术，外科手术不是西方人发明的。真正医学源于中国。我国中成药品种多，生产量很大，现在无论中医还是西医，都广泛应用中成药治病，而许多患者不懂医学知识，误以为中成药也是西药，他们往往以为吃熬制的汤药才是在接受中医治疗。我认为，中医药与现代科技设备相结合，还是比较可行的，用现代设备来作治疗前后的症状比对，使中医更精确的对疾病定位，使人们更加直观了解中医的治疗效果。当然，治病下药一定要按照中医理论进行，不能依据检验数据。————————下面是从其他中医网转载的部分内容：我们在谈论中医理论和西医理论的不同点时，有些人总以为西医设备很先进，中医很落后。其实这种观点是很错误的。我们谈中医或西医理论都是指： 中医或西医对人体生命运动规律的认识的不同，对疾病产生的原因和治疗方法的认识的不同，对药物的认识和使用的不同。与医学检查设备无关。医学检查设备（B超，CT，X光，磁共振等）不是根据西医理论发明的，是科技工作者根据物理学，声波学，电磁学等的原理而创造发明的，如果世界上不存在西医得话照样要发明出来的。是人类社会进步的产物。因此，现代科技设备既不归属于西医也不归属于中医。无论中医还是西医都可以平等使用，来作为诊断疾病的参考和来验证治疗效果。
中医，西医对现代医学检查设备的依赖程度是完全不同的，西医如果不借助检查设备，对大多数疾病就很难明确诊断，而中医可以不借助任何仪器，通过准确运用“四诊”方法，就可以正确判断疾病的病因病机。但在中医师运用“四诊”方法还达不到名医精通的程度时，也可以借助检查设备来作为中医“四诊”之外的辅助手段。也可以用来检验治疗效果。
中医的学科门类是十分齐全的，对各种急慢性疾病都有非常合理的治疗方法。除了中医内，妇，儿科以外，广大中医工作者也应该努力继承中医外科学，中医眼科学，中医伤科学，中医耳鼻喉科学等学术经验，并且发扬光大。


  







  
  

tjwj

作者留言：天地生长，如人欲活，何为自恣，延及后生？自恐年命穷尽，求生久活者，安从得活？生命之日，司候在房。记著录籍，不可有忘。命在子午，其命自长。

tjwj

作者留言：但人少知，自以为贤，动作行止，既无益于天。祸罚触禁，上至灭门，绝世无续，先祖无祠。岂祗命不久全？

tjwj

作者留言：先古之人，万无一人相得。其贪财色，不顾有患。灾及胞中，不见日月星。何惜痛乎？自遗不完，命与土连。穷哉此人！

tjwj

作者留言：不破戒，不犯淫，破戒真如性即沉。犯淫坏失长生宝，得者须由道力人。道力人，真散汉，酒是良朋花是伴。花街柳巷觅真人，真人只是花街翫。

tjwj

作者留言：俗世之人，少孝少忠，贪慕所好，劫夺取非。其有杀心，不离口吻，何望活哉？会有殃咎，早与晚耳。

tjwj

作者留言：医十治十者，上医也。医十治九者，中医也。医十治八者，下医也。过此而下者，不可视其为医也，当慎而细观之。每医不治者，谋财害命也，乃凶犯贼子者也。
当今的医生有句经典的口头禅，叫做“只要有百分之一的希望，我们就尽百分之百的努力”。这句经典的口头禅，曾令多少病人的家属感激涕零。然而，令人不解的是，医百治一者，何以敢出来行医？何以有人敢让其医？难道把人给医死了，或者医得病情更加严重了，他们就不要钱了吗？可怜呀！可悲呀！可恨呀！
以命试医，咎在己。以药试人，咎在医。戒之慎之！

tjwj

作者留言：寿不久长，是过祸之根。

亚洲人

世人经常用科学主义来评价中医是否科学，而不用科学来衡量、评价。