来导航中医药的目的和意义

董建军

科普一下，是不是搞科研的，用科技论文证明。写作知识有关于科技论文的要求，不是按照写作知识的要求写的都不是科技论文。悉尼张有和写的就是科技论文，是搞科研的。刘亦之写的杂文，发表感慨，没有可比性，他打比，按照写作知识的逻辑学，是典型的逻辑混乱。

等觉

每一种中药都与相应的细胞蛋白质对应治疗。
且并不因为疾病的不同用中药不同。

不同的疾病用不同的药是现代药的用药的药理原理，与中药的药理有相当的不同。
而很多做中药实验的人并不清楚这种不同。
把中药当成与现代药是相同药理相同的治疗作用细蛋白质解释研究。
就不可能发现中药实的作用结合细胞蛋白质。
就不能确的说明中药治疗的药理，发现中药治疗的药理原理。

就不能建立关于中药治疗的科学的医学药理学理论或理论假说

董建军

等觉 发表于 2024-9-24 01:07
每一种中药都与相应的细胞蛋白质对应治疗。
且并不因为疾病的不同用中药不同。

中药简单技术实验方法你不会，一通的结论从何而来？

等觉

为何古代不能建立关于或古代中药技术说明不是科学理论或科学的中药治疗原理的理论或科学假说。
因为古代中药治疗解释只是基于对于人体的一些宏观的反应表现，并不知这些人体反应表现产生的相关人体内的组织细胞蛋白质的组成结构更不可能发现结构改变。

就不可能有对于中药治疗方面相关人体细胞蛋白质修复的科学说明或理论假说产生。

古代只能产生关于中药治疗方面经验的简单猜猜逻辑混乱的简单说明理论。

等觉

也不可能将这些古代关于中药治疗的简单猜猜说明用现代科学医药理论变成科学的理论

等觉

因为关于中药治疗的细胞蛋白质的病理结构变化人类现在的研究发现还并不知道。

并不能直接从人类现有医疗技术理论中找到对应的说明解释

等觉

比如说用中药补气虚的药治疗炎症。
那些做中药实验的人就简单联想到中药补气肯定像现代治疗炎症的药对于人体免疫细胞产生治疗作用。
于是就在免疫细胞与中药结合方面说明解释中药治疗炎症的作用原理。

等觉

那个青蒿素的发现就是这种对于中药治疗的简单联想联系的产物。

等觉

但是中药补气虚药治疗炎症时，补气虚中药作用治疗的细胞蛋白质根本就不是也不可能是在免疫系统的免疫细胞蛋白质。

等觉

因为一直不能有关于中药治疗的相关科学理论的建立就不能有中药科学技术的发明应用。

就只能还是用古代的中药简单技术治疗。


就只能是很少效率的混乱的用中药治疗。