中医理论怎么科学化呢？

dffaaoo · 发表于 2019-5-22 11:00:25

本帖最后由 dffaaoo 于 2019-5-22 11:24 编辑

、《黄帝内经•灵枢•五音五味第六十五》“今妇人之生，有余于气，不足于血，以其数脱血也，冲任之脉，不荣口唇，故须不生焉。” 这就是中医生理学理论？

dffaaoo · 发表于 2019-5-22 11:03:16

本帖最后由 dffaaoo 于 2019-5-22 11:07 编辑

这不是生理学理论是乱猜测

dffaaoo · 发表于 2019-5-22 11:09:39

本帖最后由 dffaaoo 于 2019-5-22 11:11 编辑

》“今妇人之生，有余于气，不足于血，以其数脱血也，冲任之脉，不荣口唇，故须不生焉。” 这中医理论怎样科学化？

dffaaoo · 发表于 2019-5-22 11:12:59

土豆改茄子是科学化

dffaaoo · 发表于 2019-5-22 11:15:05

本帖最后由 dffaaoo 于 2019-5-23 00:01 编辑

中医土豆血脱血，改生理学雄激素茄子，是中医科学化

gl0101 · 发表于 2019-5-22 18:37:44

dffaaoo 发表于 2019-5-22 10:56
土豆改改也还是土豆

是啊。关键是从哪里往哪里，咋改。只讲中医，不要讲西医。不讲西医不会讲，一讲西医肯定歪。根本原因还是认为中医理论不科学，不科学，所以才要科学化。其实是因为中医理论科学所以才要科学化的，否则早废了，根本用不着投入那么多的人力物力财力。有人天天讲辩证法，其实他根本没有用辩证法看待中医理论科学化，所以才有所谓中医西化。盲目的支持和盲目的反对都是错误的，盲目的原因就是不会用辩证法看待中医理论的科学性和科学化问题，都是在否定中医理论的科学性，支持和反对中医理论科学化的人实际上都在否定中医理论的科学性。这是一个很奇怪的现象，发生在中医理论科学性虚无缥缈认识基础上的很奇怪的现象。

dffaaoo · 发表于 2019-5-22 23:49:16

想学中医的也实在是无门可入，无路可走
　　北京中医药大学的学生小同告诉记者：“作为一名中医院校的学生，怀抱着想认真学习中医的希望，处于现在的学习环境和教育体系下，常常感到失望、无奈和悲哀。入校几年，眼看周围本无兴趣的人埋头于外语，计算机之中，而原本感兴趣乃至想为中医做些什么的人也渐渐壮志消磨，随波逐流，不是不想好好学，是实在无门可入，无路可走。”

dffaaoo · 发表于 2019-5-22 23:49:54

北京中医药大学的一位学生的来信中提到：“我们是为了学中医而来，为什么上课老师不多讲些治病的临床经验，而反复陈述在小鼠、兔子身上验证的药理作用；为什么老师讲课一边说按课本写的去看病根本治不好，一边是考试时你们千万要按课本答题否则就会没分；

dffaaoo · 发表于 2019-5-22 23:50:29

为什么上课老师不多讲些治病的临床经验

dffaaoo · 发表于 2019-5-22 23:52:18

为什么上课老师不多讲些中医药技术

		自动登录	找回密码
密码			注册