中医在发展的过程中，如能及时吸收科技发展的成果，今天的中医会怎样呢？

董建军

王锡民 发表于 2018-7-23 12:27
并不是中医界要反思！
而是生理学病理学药理学研究与中医药应用之间有明显的不同和差距存在。
就是关于 ...

我不说古代中医，就说现代家传中医，潢川县南城沈庄家传中医王作栋，牙髓感染医院无法治疗，他半个月治愈，还有按摩法可以治疗那些疾病？你看到的中医与我看到的中医怎么会有这么大的区别？真假中医。

gl0101

llyyjj 发表于 2018-7-23 20:40
中医又不是西医，怎么可以用西医标准检验中医呢
---------------------------------------------------- ...

http://www.gtcm.info/forum.php?m ... &extra=page%3D1

董建军

gl0101 发表于 2018-7-23 11:41
请问中医用西医检验，西医用什么医检验啊？

中医也是实践检验的医学。

谈玄说虚

administrator 发表于 2018-7-23 13:57
　　什么叫就算？算就是算，不算就是不算？你找出我掺和中医药专业问题讨论的证据来吧。你不要试图用汉 ...

事实胜于雄辩，你打出的是中医论坛的招牌。

谈玄说虚

llyyjj 发表于 2018-7-22 22:40
我那一条是说，西方的按摩放血，是类似针灸，或者可以说，是针灸学形成之前的一些治疗手段。
西方的这些 ...

好像没什么新内容，那个不是针灸，既不存在淘汰的问题，也不存在发展的问题。

administrator

张诚敬 发表于 2018-7-23 15:23
中医理论是不能等待现代医学来为其提供其具有医学内涵的，只能是中医自己提出理由和医学逻辑来证 ...

　　

2、等待科学技术、手段进步到了更高水平时，就可以使大家真正理解中医的原理了，出路问题就不存在了。

　　张老先生，您好，谢谢您的回复哈。上面是我的原话。您千万别曲解我的本意哈，我所说的科学技术、手段，不是单指现代医学呀，科学技术、手段有更广泛的意思哈。

administrator

gonmai 发表于 2018-7-23 15:46
先生第3点的认识，正确。中医是诊治病疾的科学。充融于中医理论内的哲学形式，是为引导正确认识和支撑认 ...

　　谢谢gonmai先生

administrator

gl0101 发表于 2018-7-23 16:18
揭秘是个技术活，所以要揭秘你就得有揭秘的一套技术。你有没有这套技术不能光看技术，还得看你揭的什么秘 ...

我咋非要听专家的呢？TA们说了，我自己不会思考呀？真逗你。
在下面的链接里，你自己看看吧。
张晓彤谈中医 | 我们正在见证中医药的消亡（上）
https://mp.weixin.qq.com/s?__biz ... g4AhiOoRZtfPtR9h#rd

administrator

gl0101 发表于 2018-7-23 16:31
咱都是外行啥难为不难为啊，客气了。不过我倒觉得，专家们、大师们极可能犯了低级错误呢，聊低级的问题专 ...

　　请看，我前面提到的跨专业中医相关观点。

王锡民

llyyjj 发表于 2018-7-23 20:40
中医又不是西医，怎么可以用西医标准检验中医呢
---------------------------------------------------- ...

  101先生说：中医又不是西医，怎么可以用西医标准检验中医呢
----------------------------------------------------
    llyyjj说： 他这句话，是现在一些“铁杆中医”常用的歪理由。猛听起来 ，却理直气壮，当年，我也曾经信服这句话。
这句话最大的问题，是概念糊涂。
西医标准是什么东东？检验的对象是什么？这都没说清楚，是笔糊涂账，横说横有理，竖说竖有理。
中医和西医，都是治病的，理论、方法，各管各，你说天上无云也下雨，我说狗打喷嚏就下雨，说由你说，这就是西医说法不能检验中医说法。
可是，医学是为了治病，按你说的把病治好了，就是你有理。检验疗效，不能分中西。
疗效标准是客观的，不管中医西医，都是一个检验标准。屎没拉出来，硬说把肠梗阻治好了，不管谁的标准都通不过。
————————————————————————————————
             铁杆中医这样做，表面上看是维护中医，实际上是糟践中医，阻碍中医的进步与发展，在原地转圈就是部分铁杆中医的目的。还是李老师头脑清醒啊！