中医应尽快肃清“气一元论”的流毒

高智海

太白侠 发表于 2018-4-16 09:17
来来来，你先说说，你脑袋里的阴阳，是个什么概念？

你整天不是指责这个西化，就是指责那个瞎与西方科 ...

阴阳肯定包括阳化气阴成形，宇宙大爆炸的过程恰恰离不开阳化气阴成形。而奇点是宇宙大爆炸之前的存在形式，决不是你说的奇点中有时间和空间（包括有阳化气阴成形）。所以，你弄出的宇宙大爆炸与不爆炸没有区别证明你说的奇点中有时间和空间错了

太白侠

高智海 发表于 2018-4-16 11:11
阴阳肯定包括阳化气阴成形，宇宙大爆炸的过程恰恰离不开阳化气阴成形。而奇点是宇宙大爆炸之前的存在形 ...

你知道不知道，与你讨论是一件非常窝火的事情？

你根本没有一点做学问的素质。提出一个观点，没有任何论据和论证，就直接到了结论。

你不说，阴阳是个啥，怎么阳化气阴成形的，何谓气，何谓形，整几个名词胡乱搅和在一起，就算理论了？

高智海

太白侠 发表于 2018-4-17 07:46
你知道不知道，与你讨论是一件非常窝火的事情？

你根本没有一点做学问的素质。提出一个观点，没有任何 ...

我们讨论的是奇点是不是零，有没有时间和空间的问题，你辩不过我就跑题，像话吗？黎群武教授发表在《医学与哲学》的那篇文章明明说的是我们所在的宇宙，初始为一个原始起点，时间为零，宇宙半径为零。这个原始起点就是奇点。你硬说奇点中有时间和空间，胡说八道辩不过我，不是正常的吗？我用阴阳学说证明黎教授是对的。看看你扯到哪去了？

太白侠

高智海 发表于 2018-4-17 08:02
我们讨论的是奇点是不是零，有没有时间和空间的问题，你辩不过我就跑题，像话吗？黎群武教授发表在《医 ...

你是听不懂人话啊，我什么时候说了奇点中有没有时间和空间？

知道什么叫作间么？不能量化，怎么有间？

一问三不知，来回搅和几个词儿，就叫辩论了？

太白侠

太白侠 发表于 2018-4-17 08:10
你是听不懂人话啊，我什么时候说了奇点中有没有时间和空间？

知道什么叫作间么？不能量化，怎么有间？ ...

说了八百遍了，黎群武教授是一位医学教授，业余搞哲学，他有资格定义物理学概念吗？

高智海

太白侠 发表于 2018-4-17 08:10
你是听不懂人话啊，我什么时候说了奇点中有没有时间和空间？

知道什么叫作间么？不能量化，怎么有间？ ...

你在223楼说的奇点，时间和空间的曲率无限高和230楼说的奇点的时间和空间无法量化了不是说明你认为奇点里有时间和空间吗？怎么这里又承认了？

高智海

太白侠 发表于 2018-4-17 08:12
说了八百遍了，黎群武教授是一位医学教授，业余搞哲学，他有资格定义物理学概念吗？

我们所在的宇宙，初始为一个原始起点，时间为零，宇宙半径为零不是黎群武教授定义的，他只是引用了一下现代科学的宇宙大爆炸理论。不许人家引用，人家引用却被你说成定义。他引用与他定义是一回事吗？你这个人真能胡搅蛮缠

太白侠

高智海 发表于 2018-4-17 17:03
你在223楼说的奇点，时间和空间的曲率无限高和230楼说的奇点的时间和空间无法量化了不是说明你认为奇点里 ...

你根本不懂什么是曲率，无限高是什么意思！只能用你低级的头脑理解成有还是没有。你四六不懂，只知道胡扯六拉。

太白侠

高智海 发表于 2018-4-17 17:11
我们所在的宇宙，初始为一个原始起点，时间为零，宇宙半径为零不是黎群武教授定义的，他只是引用了一下现 ...

你来证明一下黎群武是引用的物理学定义。

高智海

太白侠 发表于 2018-4-17 21:07
你来证明一下黎群武是引用的物理学定义。

黎群武教授说的我们所在的宇宙，初始为一个原始起点，时间为零，宇宙半径为零是一个清晰而又明确的说法，恰恰是物理学定义的表现。而你连奇点中有没有时间和空间都不敢确定，还想冒充物理学定义？