导航中医药

 找回密码
 注册
楼主: 太白侠
打印 上一主题 下一主题

天人合一,有什么错?

[复制链接]
161
发表于 2016-12-3 17:39:25 | 只看该作者
太白侠 发表于 2016-12-3 13:27
你能不能让幼儿园的小朋友,理解你讲的阴阳?
小朋友理解不了,是因为小朋友比你无知。
我试图让你来理 ...

春季都犯湿疹是五行临床应用之一,

——————————————————
如何证明?拿出证据来。
还能不能拿出证据来?

拿不出来了吧?蔫巴了吧?
162
 楼主| 发表于 2016-12-3 18:09:01 | 只看该作者
仁海中西医 发表于 2016-12-3 17:39
春季都犯湿疹是五行临床应用之一,

——————————————————

每年春季都犯湿疹,这是怎么回事呢?三脚猫功夫的仁海,就不知道。
163
发表于 2016-12-3 18:18:39 | 只看该作者
太白侠 发表于 2016-12-3 14:09
每年春季都犯湿疹,这是怎么回事呢?三脚猫功夫的仁海,就不知道。

春季都犯湿疹是五行临床应用之一,

——————————————————
如何证明?

拿不出来了吧?蔫巴了吧?
、、、、、、

——这一轮辩论结束了。



事实证明,太白侠客那些如沧海般的渊博知识,都仅仅是用来吹牛皮皮的。

剧终!

谢谢各位亲临见证!
164
 楼主| 发表于 2016-12-3 18:22:46 | 只看该作者
仁海中西医 发表于 2016-12-3 18:18
春季都犯湿疹是五行临床应用之一,

——————————————————

恭送西游记剧组,
165
发表于 2016-12-3 18:32:12 | 只看该作者
本帖最后由 仁海中西医 于 2016-12-3 14:33 编辑
太白侠 发表于 2016-12-3 14:22
恭送西游记剧组,

         特别恭贺当代最伟大的科幻小说作家太白侠客先生获全宇宙最大忽悠奖!


166
 楼主| 发表于 2016-12-3 18:45:20 | 只看该作者
仁海中西医 发表于 2016-12-3 18:32
特别恭贺当代最伟大的科幻小说作家太白侠客先生获全宇宙最大忽悠奖!
...

受之有愧,猪都能成精,蜣螂都会数数。让仁海能掰脚趾头查数,却是比登天还难的事儿。
167
发表于 2016-12-3 18:57:06 | 只看该作者
本帖最后由 仁海中西医 于 2016-12-3 15:06 编辑
太白侠 发表于 2016-12-3 14:45
受之有愧,猪都能成精,蜣螂都会数数。让仁海能掰脚趾头查数,却是比登天还难的事儿。

“一粟”在“沧海”面前,有发言权吗?

作为弱智者一定要有自知之明。


况且,更不能越俎代庖,那叫出了力没出了个地方。

168
发表于 2016-12-3 22:34:44 | 只看该作者
本帖最后由 llyyjj 于 2016-12-3 23:24 编辑
太白侠 发表于 2016-12-3 16:15
注释:诚,明,性,几个关键概念就可以。
翻译:直译,就可以。
这样不容易产生异议。

诚,是客观、真实的意思。诚之,名词使动用法,使之诚。使自己达到诚的修养。
天的诚,是指天地规律,是真实、客观的。
人的诚,是指人的修养。人如果能客观看待事物,就会追求真实,对事物,就会客观认识人事,对人,就会诚恳、诚实、真诚、诚信等,这是一种优良的品质。人的诚,在圣人是生来具备的,普通人可以通过努力追求达到。

故《孟子》有:诚者 天之道也 诚之者, 人之道也。

明,是懂得,了解的意思,也有阐明,表明意思。

诚与明,是指人的品性、修养与学习能力的关系。

性,是人本身就具备的品性、能力等。


这三个的关系:

生来就诚的人,可以自然具备明的能力,这是生来就有的品性,称为自诚明。
有的人生来就学习能力强,通过教育,具备了诚的品性与修养,称为自明诚。


这几个词含义明确了以后,《正蒙》里这一段话的直译,还就是我前面的那一段,语言再整理一下:


释家承认世界客观存在,就是具备了懂道者所说的诚,这是释家的天性。释家讲到具体事物时,却认为人生是虚幻的,认为人类主动的活动是多余的,认为客观世界都是不干净的、应该抛弃的。即使释家认识到世界的客观存在,但对正确认识“客观存在”还是反对的。
儒家或者是通过学习,认识能力高而做到诚,或者是天性即诚,认识能力高,所以能把自己的修养、认识与客观规律自然结合在一起(就是天人合一),通过努力学习,达到圣人境地…



169
发表于 2016-12-3 23:04:47 | 只看该作者
仁海中西医 发表于 2016-12-3 16:59
学术辩论用什么方法,一定要因人而异。

      与那些习惯不讲理、善用诡辩者,必需直捣要害、攻 ...

天人合一,不知道什么时候莫名其妙地被人说成是中医的观点,我在两个论坛多次说明这个不是中医的内容,而且,据我所查阅过的中医书籍,清末以前一直没有见到这个词,现代中医书籍最早是什么时候引用这个词就不好查了。
中医学的基本核心理论,在内经基本定型,金元以后,就完全定型了。金元以前的中医如果没有用天人合一这个概念的话,可以说,这个概念不是中医的概念。
大家整天说要重视经典,以经典为据,却如此曲解中医,这是很不应该的。这次既然专帖谈到这个问题,把天人合一的来历和本义介绍出来,是不是中医的东西,大家自己判断。
如果把来历都讲清楚,还楞要说天人合一是中医内容,那也没办法了。
170
发表于 2016-12-3 23:09:17 | 只看该作者
llyyjj 发表于 2016-12-3 23:04
天人合一,不知道什么时候莫名其妙地被人说成是中医的观点,我在两个论坛多次说明这个不是中医的内容,而 ...

天人合一的这些来历、内容讲清楚以后,针对楼主的标题,天人合一,有什么错?


一句话就可以回答:天人合一,是对是错,爱怎怎地。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2024-9-21 22:40 , Processed in 0.058512 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表