请大家讨论，中医学要不要解剖学？

杨金峰

写意画下，描述的下雨，他不用画出雨点，他画出了穿斗笠的人，就可以了。这就是用联系的方法，来认识的下雨。

杨金峰

所谓的见一叶落  而知秋  就是用抽象和联系的方法，来认识和定义秋天的

杨金峰

一个发热而出汗的患者  他的病  在什么地方？？

他的哪个解剖的器官  出现了问题？？有人知道吗？

如果我们不懂中医学的脏腑  是联系和抽象的认识出来的脏腑，那么，我们很难知道，这样情况下的问题，中医认识出了   是哪个核心的脏腑  出问题了。而正确的认识到  这时确切的出问题的脏腑，我们对照解剖的西医脏腑   他是吻合的。

杨金峰

如果我们不懂中医学的脏腑  是联系和抽象的认识出来的脏腑，我们就找不到出问题的脏腑


虽然  发热和出汗  描述的不是脏腑本身

可是  他就已经  间接的  用联系的认识事物的方法，把出问题的脏腑  给确定了，而这个间接和联系的认识和确定下来的脏腑，他和西医所见的脏腑，是一样的。

jyds123

仁海中西医 发表于 2016-9-9 07:12
请举例说明。

一般来说，学过中医知识的人都会知道很多关于这方面的知识，比如五方（东西南北中）学说、五味（酸苦甘辛咸）学说、五性（寒热平温凉）学说，这在经典著作中是做了详细讲述的，并且在中医的实践中是无处不在的，于先生不至于让我来说一说，实战中如何运用吧

jyds123

杨金峰 发表于 2016-9-9 18:14
中医学的脏腑  是对脏腑用抽象和联系的方法，来认识的脏腑
中医学和西医学   面对的脏腑原型  都是一样的 ...

中医学和西医学   面对的脏腑原型  都是一样的。只是认识和描述的方法不同
这种观点还是比较理性地

仁海中西医

杨金峰 发表于 2016-9-9 14:14
中医学的脏腑  是对脏腑用抽象和联系的方法，来认识的脏腑
中医学和西医学   面对的脏腑原型  都是一样的 ...

       完全正确。

       对于绘画，无论用什么方法，都必须以真实的事物为模本，其作品才能形象生动。

       对于医学来说，无论中医、西医，，，都必须真正地按照人体生理、解剖、病理等的客观实际发展，才能
与人类同在。否则，不管打扮得如何富丽堂皇，宣传得怎么美妙动听，最终都必将被人们所淘汰。

仁海中西医

jyds123 发表于 2016-9-9 15:09
一般来说，学过中医知识的人都会知道很多关于这方面的知识，比如五方（东西南北中）学说、五味（酸苦甘辛 ...

       比如五方（东西南北中）学说、五味（酸苦甘辛咸）学说、五性（寒热平温凉）学说，
————————————————————

四方与五行没有什么关系。

看看周易中的八卦，那是八方。

五味，也不只是五味。

寒——平——热；温——平——凉
是六，不是五。其实质，还是二分法——左中右，上中下。


我行医近四十年，从来不用五行学说，没有感觉到非用五行学说不可呀。

你换一下思维，不用五行学说试一试。会更简单、更明了、更精确。

杨金峰

仁海中西医 发表于 2016-9-9 19:24
比如五方（东西南北中）学说、五味（酸苦甘辛咸）学说、五性（寒热平温凉）学说，
—————— ...

【四方与五行没有什么关系。

看看周易中的八卦，那是八方。

五味，也不只是五味。】
这些正是五行学说中   存在的不足和错误。其实，四分法  二分法，八分法，都是抽象和联系的认识事物和解决问题的方法。不是什么事情，都要按五分法来认识和定义的。

所以  五行学说里，为【五】独尊就是僵化和教条主义的认识方法。

杨金峰

东南西北中   还有没有上下   为什么就把上下给视而不见了   给弄丢了。春夏秋冬  四分法  比五分法  更合理，可是为了配合五   就非要弄出个什么长夏。其实   是很可笑的。