导航中医药

 找回密码
 注册
楼主: 仁海中西医
打印 上一主题 下一主题

[转帖]学界泰斗人格担保:人体哪里有什么‘经络系统’!

[复制链接]
161
 楼主| 发表于 2016-6-27 21:38:26 | 只看该作者
千秋雪 发表于 2016-6-27 17:13
体腔是什么?是空空如也,还是有什么物质?这就是事物的辩证法,这就是事物的奥妙之处。您应该知道锅碗瓢 ...

既然老先生也承认三焦是空空如也,那么,请问三焦经线是如何接上三焦腑的?是地对空导弹起的作用?
162
 楼主| 发表于 2016-6-27 21:42:25 | 只看该作者
一吐了之 发表于 2016-6-27 17:26
你连三焦经都找不到,还谈什么五行?你说,五星五行是不是五行?

       你连为什么同样有五星,地球却能产生五行,而太阳系里的其它星体却连空气、水、生物等都没有,还要高喊什么“五行来源于五星”,岂不是成国际笑柄吗?
163
发表于 2016-6-27 21:48:29 | 只看该作者
仁海中西医 发表于 2016-6-27 21:42
你连为什么同样有五星,地球却能产生五行,而太阳系里的其它星体却连空气、水、生物等都没有,还 ...

地球产生五行吗?这是你说的。地球产生五行,你为什么要废?
164
 楼主| 发表于 2016-6-27 21:51:55 | 只看该作者
本帖最后由 仁海中西医 于 2016-6-27 17:54 编辑
董建军 发表于 2016-6-27 17:12
只能说你找不着,中医三焦经经络图就有,看不懂经络图,就成了子虚乌有。

董建军
8楼

仁海中西医 发表于 2016-6-27 10:09
       那么,解释一下“举而并之”是什么意思吧,这是你的口头禅。
————————————————————————————
董建军       仁海你出的题:解释一下“举而并之”。你跟谁学的?有解释语言的吗?
http://www.gtcm.info/forum.php?mod=viewthread&tid=69532&page=1#pid509186
————————————————————————————————————
       你现在这些是什么东东?是语言吗?是不能解释的吗?既然是没有解释语言的,那么,你这些东东,我也就不用回答了。而且从此之后,你的发言任何人都不用回应了。
165
发表于 2016-6-27 21:52:51 | 只看该作者
董建军 发表于 2016-6-27 09:19
我给你做一次点穴疗法,你试试,你想的真天真。

老董,刚才好像看见说,点某个穴位能导致心肌梗塞,这是武当派还是少林派的功夫?这里你对武林最熟悉,给大家讲讲。
武当派功夫我不知道有些什么名称,少林派有少林拳、易筋经,还有少林棍听说很出名。
这个点出来心肌梗塞的不知道是什么派的?或许是崆峒派、恒山派?要不再神奇一点是星宿派?


武林的事我不懂,你给大家讲讲。
166
 楼主| 发表于 2016-6-27 21:56:53 | 只看该作者
一吐了之 发表于 2016-6-27 17:48
地球产生五行吗?这是你说的。地球产生五行,你为什么要废?

这个问题,只有高人才有资格跟你讨论,我这样的根本没有资格。谢谢。
167
发表于 2016-6-27 22:55:54 | 只看该作者
这会好像大家争论的焦点是穴位、经络是不是存在。
大家这么争,谁也不能说服谁,我提个建议,咱们先争一个,“存在”是什么意思?把“存在”弄明白了,才好说穴位、经络。


比如,以前有位名老中医,在《名老中医之路》里,讲他五十年代就经络争论提出一个观点,把经络比喻成一个墙缝子。我觉得这个比喻很好,大家参考。


再讲一个外国小幽默:
老师问,什么是网?
学生答:就是许多绳子把许多洞连接在一齐。
168
发表于 2016-6-28 04:09:14 | 只看该作者
llyyjj 发表于 2016-6-27 22:55
这会好像大家争论的焦点是穴位、经络是不是存在。
大家这么争,谁也不能说服谁,我提个建议,咱们先争一个 ...

再增加20页也不会争论出什么结果,不在一个焦点上,一个往东扯一个往西拽,根本就不是讨论问题,都想彼此说服对方,争论的结果就是互相扔刀子
169
发表于 2016-6-28 06:08:26 | 只看该作者
仁海中西医 发表于 2016-6-27 13:38
既然老先生也承认三焦是空空如也,那么,请问三焦经线是如何接上三焦腑的?是地对空导弹起的作用?

谢谢仁海先生回复。看来,您还不懂得什么是三焦,或者说就像你对的五行理解一样,肤浅而偏执。所以你才在三焦这个问题上纠缠不清!三焦是三个空腔,正因为其是空旷的,所以才能盛放其他事物。就像碗,如果没有空间,还能盛饭吗?悟空,不容易啊!
170
发表于 2016-6-28 06:30:25 | 只看该作者
箋疏 发表于 2016-6-27 20:09
再增加20页也不会争论出什么结果,不在一个焦点上,一个往东扯一个往西拽,根本就不是讨论问题,都想彼此 ...

      讨论经络,只能在中医这个范式(通常说的范围)内讨论,不能拿西医的标准,思维方式要求他。许多人不懂这个道理,他们潜意识里的西医,西方科学的阴影始终不经意的影响、笼罩着他们,一定要中医像西医那样拿出解剖学的证据出来,否则,就是不存在!假的!伪科学!也就是说:“不在一个焦点上”,胡拉乱扯。
       中医应该直面西医的理化检查!中医的真理性应该接受科学的检验!中医必须走科学发展的道路!中医的疗效必须经得起西医的理化检查的检验等等,以西医为标准评价中医,已经存在于许多人潜意识里了 。按照这个思维方式,中医的心肝脾肺肾,完全是错误的!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2024-11-22 23:24 , Processed in 0.062307 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表