中医的根---再认识阴阳五行

杨鹏举

萧铁 发表于 2015-9-3 20:43
呵呵，你们两位连产生和影响有什么不同都不知道，还有搞学术的资格么？

当然，你们其实是知道的，不然 ...

不论是产生，还是影响，反正你是否定，你就拿出否定的证据来，这是关键。你不承认与天体有关，你哭干了泪也没有人怜悯你，因为你是一个不拿证据的无赖。

一吐了之

萧铁 发表于 2015-9-3 20:43
呵呵，你们两位连产生和影响有什么不同都不知道，还有搞学术的资格么？

当然，你们其实是知道的，不然 ...

  看来先生作不了学问。认识太僵化。你应指責我叫你萧铁，又称你萧先生。难道萧铁是人，叫萧先生就错了，就不是人了。

太白侠

萧铁 发表于 2015-9-3 20:43
呵呵，你们两位连产生和影响有什么不同都不知道，还有搞学术的资格么？

当然，你们其实是知道的，不然 ...

老萧啊，无论什么都能扯到团伙、帮派、集团、阶级间的你死我活的斗争上去，你怎么心理阴暗面积这么大，被谁洗脑洗成这样？

llyyjj

一吐了之 发表于 2015-9-1 19:20
先生这一段，有许多地方不明白。不过，大致理解，五星的运行方位，和地球气候有关系。
---------------- ...

古人是观察天体运动，是反向运动的思考，本是地球和五星绕太阳转，确以太阳绕地球思考，虽是结果一样，有人转不过弯来。
五行是天体运行的机制。……所以说五行是五星和地球运行的轨迹，五行产生了地球上的四时五行之气，化生了万物，木火土金水是万物生长化收藏的象征。
---------------------------------------------------------
先生说从古人认为日绕地运行考虑，这是应该的。后面先生讲的，大约是古人的天文图，我不了解，我们也不要求古人的天文知识和现代天文学完全吻合。我们讨论时，就假设假使五星（还有）太阳都是绕地球运行的。

关键是我们要明白天体运行对地球气候的影响。五行是天体运行的机制。……所以说五行是五星和地球运行的轨迹，————截至这里，我也认为是可以理解的。五行化生了万物，木火土金水是万物生长化收藏的象征，这些也都可以理解。难就难在“五行产生了地球上的四时五行之气”，五行是五星和地球运行的轨迹，也就是五行是五星与地球运动路线，这个运动路线对地球能产生什么样的影响？
假如果说，五星之一和地球相撞了，这个后果不说大家也知道，但五星和地球同样在天空运行，按它们各自的规律运行了若干万年，和地球的位置一会远一会近，太阳运行影响地球大家都知道，五星运行影响地球，必须有天文学依据，您说是吗？
如果五星运行能影响地球，这是天文学重大发现。如果五星运行不能影响地球，咱们说五行还就在地球里说吧。

llyyjj

杨鹏举 发表于 2015-9-1 06:08
“在天文学常识里，五星是不可能影响地球气候的！！！”“不可能”的依据呢？

杨老师，我的天文学知识就是《十万个为什么》里的那一点，平时科普知识也只听说过太阳影响地球，五星影响地球确实没听说过。您要说五星能影响地球，应该您讲解啊。

我举个旁证吧，民间传说，五星（或九星）连珠，地球上将有大灾难，天文学家专门讲解过，大意是五星（或九星）连珠，就是这几个太阳的行星运行到相近直线的位置，过若干年就有一次，是正常规律，对地球没有什么影响。

连珠都没有影响的话，一年复一年的五星运行，真能影响地球气候？这可必须有天文学依据。

杨鹏举

llyyjj 发表于 2015-9-4 15:30
杨老师，我的天文学知识就是《十万个为什么》里的那一点，平时科普知识也只听说过太阳影响地球，五星影响 ...

是的，必须有天文学依据，愿意参加讨论，一吐也“诚邀”诸位了，那你就报名参加辩论吧，然后在辩论场上来说依据也不迟，

llyyjj

杨鹏举 发表于 2015-9-4 16:06
是的，必须有天文学依据，愿意参加讨论，一吐也“诚邀”诸位了，那你就报名参加辩论吧，然后在辩论场上来 ...

五星能不能影响地球气候，在天文学里大概是个最基本常识，查查就得。中医论坛讨论天文学知识，大家都外行，有些白费力气，是不是？
我们可以假设一下，如果天文学上讲，五星确实能够影响地球气候，关于五星和五星的关系，就可以按杨老师的论述过程来认识。如果天文学上讲五星不能影响地球气候，那么五行的来由还得杨老师重新论述。

一般现代人论述五行，都认为五行概念的产生来自生活、生产实践，五行有五种物质抽象为五种运动变化方式，杨老师对这个观点如何看？

杨鹏举

llyyjj 发表于 2015-9-4 17:03
五星能不能影响地球气候，在天文学里大概是个最基本常识，查查就得。中医论坛讨论天文学知识，大家都外行 ...

你的最后一段经不起实践的检验，所以你的“都认为五行概念的产生来自生活、生产实践”，表面看有“实践”，却经不起时间的检验，愿意讨论，还是上边的那句话“一吐也“诚邀”诸位了，那你就报名参加辩论吧，然后在辩论场上来说依据也不迟。”

杨鹏举

googooeyes 发表于 2015-9-4 17:16
违背科学常识，强词夺理！！不怕教授没文化，就怕教授耍流氓！这样的教授如果在国外早就应该下课了！

你整天满嘴污言秽语，没有一点羞耻感。