中医理论现代化，首先要去哲学化

南京陈斌 · 发表于 2016-10-3 06:28:14

llyyjj 发表于 2016-10-2 15:16
大家知道五行学说是辨证论治里多余的，所以不愿意回答，因为一回答，就看出来多余了。要不，就会说，您虽 ...

要不，就会说，您虽然不知道五行，但你却在用五行。

一一这是把哲学基础当作专业理论、专业知识本身了。根源在医哲不分。

中西医融合观 · 发表于 2016-10-5 17:58:57

   阴阳五行学说只是中医理论的哲学基础，没有用阴阳五行替代具体的中医理论研究。肾阳虚的一系列临床表现，是从临床实践中获得的，没有人用阴阳五行学说推导这些临床表现！怎么能够说阴阳五行替代了中医的具体研究呢？？？
   肾阴，肾阳；肾阴虚，肾阳虚，把阴阳剥离、去除，成了什么了？余类推！
   阴阳五行与脏象经络，气血津液……不能剥离！否则，中医就是一盘散沙，没有理论可言。

中西医融合观 · 发表于 2016-10-5 18:01:19

把阴阳五行去除，八纲辨证还能够存在吗？？

南京陈斌 · 发表于 2016-10-5 18:15:47

本帖最后由南京陈斌于 2016-10-5 10:31 编辑

中西医融合观发表于 2016-10-5 10:01
把阴阳五行去除，八纲辨证还能够存在吗？？

把阴阳五行去除，八纲辨证还能够存在吗？

一一两个层面的阴阳。阴阳五行里的阴阳是哲学层面的，八纲辨证体系里的阴阳纲，是对所有病症的病理过程或状态进行最笼统的二分法(病位与病性)。

南京陈斌 · 发表于 2016-10-5 18:22:47

中西医融合观发表于 2016-10-5 10:01
把阴阳五行去除，八纲辨证还能够存在吗？？

肾阴，肾阳；肾阴虚，肾阳虚，把阴阳剥离、去除，成了什么了？余类推！

一一
一个是哲学层面的阴阳(阴阳五行)，一个是生理与病理学层面的阴阳(具体内涵是生理与病理学的，借用了哲学阴阳的名称)。要剥离的是哲学的阴阳五行，不是后者。

中西医融合观 · 发表于 2016-10-6 17:33:06

各自保留意见吧。

gl0101 · 发表于 2016-10-9 13:29:24

统一意见怎么这么难？

llyyjj · 发表于 2016-10-9 22:04:11

中西医融合观发表于 2016-10-6 17:33
各自保留意见吧。

您都没有提出意见，保留什么呢？您讲讲仁海的问题，批判也好，回答也好，讲出来内容才好保留。

llyyjj · 发表于 2016-10-9 22:07:06

gl0101 发表于 2016-10-9 13:29
统一意见怎么这么难？

还谈不到统一意见。对仁海的这个问题，根本没有人提出意见，统一什么？

中西医融合观 · 发表于 2016-10-10 09:25:52

      离开了五行学说，什么样的疾病就无法诊治了？

   离开了五行学说，什么样的疾病就无法被指导诊治了？

一一这个问题仁海先生在不同时间不同场合提了上百次，遗憾的是，并未见到有人正面回应这个问题，大多是避而不答，或顾左右而言它
===================================================
      回复：
      这是个伪命题！

		自动登录	找回密码
密码			注册

中医理论现代化，首先要去哲学化

点评

点评

点评

点评