为什么说中医既科学又不科学

铁骨铮铮2002

千秋雪 发表于 2014-6-5 07:36
怪不得有人对王清任实地探查人体构造，是那样的仇恨和痛心疾首，原来是王清任所考察的那些乱丧岗的尸体， ...

这也是千总说的话，我就觉得您好像是搞中西医结合的。

gl0101

llyyjj 发表于 2014-6-5 18:02
在其他帖子里谈到这个问题，不是专门讲脏腑和解剖学关系的。如：一句话说中医的肾
http://www.gtcm.info ...

也许有的中医认为西医才讲解剖呢、不讲解剖比讲解剖层次上要高出一大截吧，所以他们就不讲解剖。不讲解剖可能就是他们所谓的形而上吧，形而上嘛，所以就高啊高，脚不着地的高。所以，一说实证他们就头疼。

gonmai

千秋雪 发表于 2014-6-4 12:17
不懂装懂，还很狂妄粗野。没工夫和你瞎扯，找凉快地方玩去吧！

你也只能如此,遁之了.否则,你的不味中医,不知所以然,不断变异概念,不知同一律,泛泛胡语，胡乱结论等的家底，不就大光于天下了吗？

仁海中西医

铁骨铮铮2002 发表于 2014-6-4 17:51
李老师对曹东义的，《医林改错》改错了方向怎么看？

曹东义先生除了医史精通之外，在临床吗，与老铁是很类似的——都是为了说教而说教

仁海中西医

铁骨铮铮2002 发表于 2014-6-5 16:43
这也是千总说的话，我就觉得您好像是搞中西医结合的。

老铁啊，谦虚点儿，别再丢人显眼了

仁海中西医

gonmai 发表于 2014-6-5 18:37
你也只能如此,遁之了.否则,你的不味中医,不知所以然,不断变异概念,不知同一律,泛泛胡语，胡乱结论等的家 ...

老朋友，学术争鸣，一定要理性，不是为了辩论而辩论。
做为医学科学的中医，最终目的就是为了解除患者病痛的。因此，中医学在发展过程中不管走了多少弯路，她所遵循的原则一直没有变，也不会改变，这就是一定要遵重解剖所见。否则，那还是治病救人的医学科学吗？请老朋友三思。

千秋雪

铁骨铮铮2002 发表于 2014-6-5 12:43
这也是千总说的话，我就觉得您好像是搞中西医结合的。

常言说得好：善待别人，就是善待自己。如果你对别人无礼，别人当然也会“以其人之道还其人之身”！我不是搞中西医结合的，但是我也喜欢研究西医，因为中医是科学，西医也是科学。西医能做的事，不能因为是中医了就不能做，不会做。只要有利于提高疗效，有利于患者，作为医生都应该尽量懂得和做得。我的学习原则是：宁肯备而不用；不能用而不备。我们要学好孙子兵法，也要制造原子弹和航母，这样不是能更好的打击敌人和保卫国家吗？

千秋雪

gonmai 发表于 2014-6-5 14:37
你也只能如此,遁之了.否则,你的不味中医,不知所以然,不断变异概念,不知同一律,泛泛胡语，胡乱结论等的家 ...

就这点文言文家底，还拿出来显摆。胡拽出这种蹩脚的语言，你真的不怕贻笑大方吗？有话好好说，不要胡拽了，好吗？

铁骨铮铮2002

千秋雪 发表于 2014-6-5 21:46
常言说得好：善待别人，就是善待自己。如果你对别人无礼，别人当然也会“以其人之道还其人之身”！我不是 ...

这就是我和千总分歧所在。您认为中医是科学，我则认为中医不仅仅是科学，中医也有非科学因素，这就是中医为什么现在人们仍然需要中医的关键。

铁骨铮铮2002

仁海中西医 发表于 2014-6-5 15:04
曹东义先生除了医史精通之外，在临床吗，与老铁是很类似的——都是为了说教而说教

首先可以肯定，仁海是搞中西医结合的，如果中药治不好，就用西药。但是这有个问题，懂西医必然让你中医水平退化。所以你虽然能够治一些病，但是你的中医水平确实不会很高。