中医理论“先天之精”的现代医学科学本质诠释（原创）

王锡民

南京陈斌 发表于 2013-11-18 13:03
对于中医言，临床实践与事实是第一位，理论是第二位；实践是客观的，理论是主观的；理论必须符合实践，而 ...

          原来陈先生只知其一、不知其二。
       须知，理论来源于实践，又反过来指导实践。没有实践的理论是空洞的理论，而没有理论指导的实践是盲目的实践。
   
     《内经》理论是我们祖先经过几千年的临床实践总结出来的理论。其中精华是主要的，糟粕微乎其微。如何证明对错？关键要看其是否与现代基础医学和临床医学理论相符合。符合的就是已得到证明，就是科学的理论，不符合的就是没证明，要继续去找，最后证明是错误的，才能认可为糟粕。
     《内经》的三条“精”理论，完全符合现代医学理论体系，所以，证明是科学的理论。
      陈先生错就错在分不清《内经》与现代中医理论的关系。
     

王锡民

gl0101 发表于 2013-11-18 13:05
百度百科（整理）

先天之精
指肾脏所藏的生殖之精，与后天之精相对而言。生殖之精，生理学名词，指男女生殖功能的基本物质。禀受于父母，常先身生，故又称“先天之精”。具有繁衍后代的能力，并与生长、发育和衰老等相关。其生成、储藏和排泄，均由肾所生，属于肾精的范围。
——————————————————————————————
百度这段发言是错误的。
生殖之精与先天之精是两回事，是两代人的事。
父母的生殖之精相合，才生成子代的先天之精。对于父母来说，生殖之精藏之于肾。现代中医教材把这个概念弄混了。去年出版的九版《中医基础理论》教材一位编委参阅了拙著，并参与了中华中医药论坛发贴，所以，在编写九版教材时，已将此观点“父母的生殖之精相合，才生成子代的先天之精”写入九版教材之中。

王锡民

gl0101 发表于 2013-11-18 13:05
百度百科（整理）

先天之精

百度百科的第二段分析：
       后天之精

      人出生后，机体由脾胃的运化作用从饮食物中摄取的营养物质，称为“后天之精”。后天之精经脾气的转输作用以“灌四傍”，则为脏腑之精。
————————————————————————————
      这段基本正确。但应改为补充脏腑之精才准确。


       各脏腑之精化为各脏腑之气，以推动和调控该脏腑的生理功能。各脏腑之精支持其生理功能后的剩余部分，则输送到肾中，充养先天之精，如《素问·上古天真论》说：“肾者主水，受五脏六腑之精而藏之。”
        因此肾精的构成，是以先天之精为基础，加之部分后天之精的充养而化成。先天之精是肾精的主体成分，后天之精仅起充养作用，因而肾精所化的肾气，也主要属先天之气，即元气。
——————————————————————————————-
       这段中有对有错。不在本贴讨论。


       后天之精有赖于肾气及肾阴肾阳对脾气及脾阴脾阳的推动和资助，才能不断地化生，以输布全身，营养脏腑及其形体官窍；先天之精也须依赖脾胃所化后天之精的不断培育和充养，才能日渐充盛，以充分发挥其生理效应。
       此外，当机体发育到一定阶段，生殖机能成熟时，肾精又可化为生殖之精以施泄。如果肾气虚衰，闭藏精的功能减退，可导致精的无故流失，出现遗精、早泄等失精的病理变化，称为肾失封藏。但若肾气的激发作用减退，或肝气的疏泄功能失常，可致生殖之精不得化生和施泄的精瘀病变。
————————————————————————
       这段论述基本是正确的。

       现代中医基础理论教材存在着错误的地方，只有通过溯本求源、寻找经典、并结合现代医学理论，才能区分出对错。

gl0101

王锡民 发表于 2013-11-18 14:58
gl0101 发表于 2013-11-18 13:05
百度百科（整理）
先天之精

子女的先天之精就是父母的生殖之精，父母的先天之精就是祖父母的生殖之精，王先生是这意思吗？

王锡民

gl0101 发表于 2013-11-18 15:16
子女的先天之精就是父母的生殖之精，父母的先天之精就是祖父母的生殖之精，王先生是这意思吗？

      子女的先天之精就是父母的生殖之精，父母的先天之精就是祖父母的生殖之精，王先生是这意思吗？
——————————————————————————————————
      不是这个意思，您还是没理解我的意思。
      正确的理解是：生殖之精是上代的，先天之精是子代的。上代的男女生殖之精，没合时，不是先天之精，相合之后，就生成了受精卵，这时就成了子代的先天之精。
      目前所有的中医书，都没有区分开这二代的关系。所以，过去没有一个人、一本书理解对过这个关系。

王锡民

       今天我再重新把在另一个贴子中所发的内容粘贴过来，供大家参考。

      
         揭示中医理论必须经过如下几步才能实现
      1、弄清中国古代哲学学说的真实内涵。
      2、梳理和统一中医学理论中有关概念及相关理论。
      3、把中医理论从古代哲学层面中分离出来，建立起古代自然科学层面的中医理论。
      4、应用现代科学理论（现代生物学、医学、系统科学）对中医理论进行破解。
      5、应用现代科学理论诠释中医理论具体内容的科学本质。
      以上五步工作，如果没做，是没有能力对中西医理论是否相通下断言的。反中医者，是因为没有弄明白以上五行，认为中医理论是伪科学。认识中西医理论不能通约的中医人，也是因为没弄明白以上五步工作。
      http://gtcm.info/forum.php?mod=viewthread&tid=60120&extra=page%3D2&_dsign=5a0b7165

      看了以上各位的发言，有如下感想：有的网友在发表某一方面的观点时，有见解，但却在讨论此话题时，屡屡跑偏。由此可知，要弄通中医理论的科学本质，需要的是通才和全才，不是偏才。任何一方面知识的缺失，都会导致错误的结论。
      这是中医理论之所以，难以理解和解读的最根本原因。
      我给大家的建议上，要想思维不受局限，改变僵化的状态，就要不断学习新的知识，才能开拓思路，易于接受新知。

gl0101

王锡民 发表于 2013-11-18 15:23
子女的先天之精就是父母的生殖之精，父母的先天之精就是祖父母的生殖之精，王先生是这意思吗？
...

男女生殖之精合了才是先天之精，王先生是这意思吗？

gl0101

王锡民 发表于 2013-11-18 15:39
今天我再重新把在另一个贴子中所发的内容粘贴过来，供大家参考。

      

基本同意。

中西医融合观

          上代的男女生殖之精，没合时，不是先天之精，相合之后，就生成了受精卵，这时就成了子代的先天之精。
      于是乎，受精卵就演化出腠理细胞了！

gl0101

中西医融合观 发表于 2013-11-18 16:25
上代的男女生殖之精，没合时，不是先天之精，相合之后，就生成了受精卵，这时就成了子代的先天 ...

先生高见。