中医现代化专题帖

中西医融合观

         "道不同不相为谋，深有同感。但是，不管什么样的现代化、科学化，也不管怎么科学化、现代化，既然称之为中医科学化、中医现代化，那它科学化、现代化的根基就必须是中医，是吧？由于中医还是以大量的古代文献和玄学形式存在，所以还原中医经典弄明白其本来的理论含义和技术原理、用现代语言和科学语言重新阐释中医经典，就是各种中医科学化、中医现代化的基础工作，是吧？这个工作还是有一点点意义的是吧？"

       1  以中医为根基；2  还原中医经典弄明白其本来的理论含义和技术原理；3  用现代语言和科学语言重新阐释中医经典。这是中医走向世界，为世界人民服务的必由之路。不要和科学化、现代化联系起来，我们认真地、孜孜不倦的、踏踏实实的做好这件工作，不要在科学化、现代化上争论浪费时间。

gl0101

中西医融合观 发表于 2013-9-13 08:19
"道不同不相为谋，深有同感。但是，不管什么样的现代化、科学化，也不管怎么科学化、现代化，既然 ...

不争论，不争论，争论来争论去浪费时间、精力，也不解决问题啊！

gl0101

xychen 发表于 2013-9-26 16:18
叫他先看好100个病人,才来说中医

看好-------- 必须是  直接临床,   [间接临床]的  当然不能计在内.

我不说你说？欢迎你说，可是从来都没有看到你说，

gl0101

xychen 发表于 2013-9-26 16:18
叫他先看好100个病人,才来说中医

看好-------- 必须是  直接临床,   [间接临床]的  当然不能计在内.

不让我说，可以啊，你说吧，我就最想听你说了。提醒你一下：本帖是中医现代化专题帖，不要跑题哈！

悉尼张有和

gl0101 发表于 2013-8-27 09:14
走不通就是路不通吗？

西医从"现代病因病理学"角度诊治病痛，中医从整体和个体差异角度诊治病痛，方法和理论截然不同，这是不可能汇通的关键。

gl0101

悉尼张有和 发表于 2013-10-1 07:15
西医从"现代病因病理学"角度诊治病痛，中医从整体和个体差异角度诊治病痛，方法和理论截然不同，这是不可 ...

中西医当然不同，这个无需多言。中西医结合需要求同存异，这个需要功夫，肯定不是任何人都能做到。

悉尼张有和

gl0101 发表于 2013-10-2 03:11
中西医当然不同，这个无需多言。中西医结合需要求同存异，这个需要功夫，肯定不是任何人都能做到。

我巳解决，是你读不懂！
     中医的证候不需要西医解释，因为是另一个临床范畴，必须用两个体系来操作。

gl0101

悉尼张有和 发表于 2013-10-6 05:59
我巳解决，是你读不懂！
     中医的证候不需要西医解释，因为是另一个临床范畴，必须用两个体系来操作 ...

中医的证候不需要西医解释，当然。但是，如果患者拿着这个证候去找西医，西医就必须对这个证候做出解释。反之亦然。解释分中西，证候也分中西吗？