[转帖]毛嘉陵确立东方科学的学术战略地位

红莎草

    神话中医和否定中医对中医的伤害是一样的!

瞽者

[转帖]毛嘉陵确立东方科学的学术战略地位
这个标题是错误的，甚至是荒谬的。它使人觉得不是毛嘉陵在写文章，而是别人在写文章吹捧毛嘉陵先生。转帖拟标题难道不能慎重一点，稍微推敲一下吗？
这确实让人觉得中医的国文水平太低了。

古水流

下面引用由红莎草在 2006/02/07 06:36pm 发表的内容：
     哈哈!既然古水流斑竹一味推崇"超越科学的医学",那么请古水流斑竹解释一下医学是从哪些方面超越了科学,又超越了什么科学?

关于这个问题其实前面的贴子已经表述过了，不过可以在说一次，虽然我知道说了也没有用，甚至会认为是在强词夺理。
中医立于“有”“无”，科学只基“有”。就是这么一张简简单单的窗户纸而已。

古水流

[这个贴子最后由古水流在 2006/02/07 07:32pm 第 5 次编辑]

下面引用由红莎草在 2006/02/07 06:50pm 发表的内容：
神话中医和否定中医对中医的伤害是一样的!

声明一下，古水流只是一再的阐述中医远远高于科学，超越科学。重未说过中医是神或是神话或是在神话中医。
如果说超越科学高于科学就是神话，那么言下之一凡是超越科学高于科学的就一定是神话？
答案有两个：
如果不是，那么中医就不是神话。
如果是，  那么这不等于是在说超越科学就是非科学，那么科学就不能被超越，不能被超越的是什么？是神话。那科学岂不成了神话了？

古水流

[这个贴子最后由古水流在 2006/02/07 07:36pm 第 1 次编辑]

下面引用由东方医学在 2006/02/07 06:21pm 发表的内容：
科学不是能万能的，但它总能提供人类不断前进的阶梯。万能的是神话的一个特征。只是不明白环包科学的中医不是科学又是什么呢？

要不要我马上抓一个科学里的神话给东方先生观摩观摩？？而且绝对万能！！其实现在被当着神话恰恰是科学！
只是不明白环包科学的中医不是科学又是什么呢？
答案：中医就是中医

古水流

下面引用由gonmai在 2006/02/07 06:33pm 发表的内容：
我真晕了。

你怎么不批那段话了？能不能深入地批一批，大家都翘首以待了。

古水流

[这个贴子最后由古水流在 2006/02/07 08:05pm 第 1 次编辑]

下面引用由东方医学在 2006/02/07 05:37pm 发表的内容：
一问一答，答问相应，这是再浅显不过的道理了。古水流先生的结论确实是强词夺理了，就是稍微明白的人都可以看到这一点。

我问是如何处理中医于现代医学的关系，而你的解答都是基于内经，这不是用内经在指导现代医学吗？请问哪句是强词夺理？

星河

臆测中医等于科学的先生们，在理论的争论中已然失掉了论据、论证，已经呈现了败北的结果。

几位先生论辩不成功的原因，应该归咎于对中医、对科学缺乏深度的了解和思考。

gonmai

21世纪的今天，竟有古水流、星河先生这样的人，认为中医治病有效不是中医理论包含的科学原理在起作用。一个把中医描述成是"中医远远高于科学，超越科学。"，一把中医说成是高于科学的"软科学"。现代教育对于他们两位是失败的。

星河

下面引用由  gonmai 在 2006/02/07 10:26pm　 发表的内容：
21世纪的今天，竟有古水流、星河先生这样的人，认为中医治病有效不是中医理论包含的科学原理在起作用。一个把中医描述成是"中医远远高于科学，超越科学。"，一把中医说成是高于科学的"软科学"。现代教育对于他们两位是失败的。

苹果说，竟有牛顿这样的人，不用万有引力定律难道就不能证明我是怎么掉到地球上的吗？
神说，万能的上帝让苹果掉到地球，所以苹果没掉到天上。牛顿没学习好教堂的课程。