东方医学探言

东方医学

下面引用由理性中医人在 2005/03/27 10:06pm 发表的内容：
我中医同仁为什么非得要反复证明中医是科字不可呢？难道不是科字中医就不会被人承认了吗？

说中医学是科学或者说中医学不是科学是一个大是大非的问题。

东方医学

下面引用由理性中医人在 2005/03/27 10:08pm 发表的内容：
其实我们只需证明中医是真理就行了，为什么要有科学崇拜呢？别忘了除了科学形态之外还有技术的存在形态，

在一般情况下真理不是放在哲学中就是放在科学中来表述的，撇开它们来谈真理没有实际意义。

南京陈斌

下面引用由东方医学在 2005/04/07 07:10pm 发表的内容：
说中医学是科学或者说中医学不是科学是一个大是大非的问题。

是否可以这样认为，中医是科学，中医就不需要变脸了？

下面引用由东方医学在 2005/04/07 07:10pm 发表的内容：
说中医学是科学或者说中医学不是科学是一个大是大非的问题。

我不喜欢这种政治口号式的学术讨论方式！

南京陈斌

个人觉得，科学与否，对于中医而言，不过是个名分而已。
何必为了个名分去花费更多的时间与精力？
说中医不是科学，中医就会取消消亡了吗？不会。
说中医是科学，中医就不需要变脸了吗？也不行。
不必图虚名。
虚名会误人。
脚踏实地，发展中医，与时俱进，将中医发展成能为世人理解接受的医学。

下面引用由东方医学在 2005/04/07 07:16pm 发表的内容：
在一般情况下真理不是放在哲学中就是放在科学中来表述的，撇开它们来谈真理没有实际意义。

如果是这样，我们现在为什么除了中国科学院还要成立中国工程院，除了科学院院士还有工程院院士？真理不能放在技术中来表述？我不懂，我国的四大发明不是在技术中表述的吗？难道它是在哲学中表述的？难道是在科学中表述的？当时我们知道了炸药能爆炸的原理了吗？不知道，但作为技术的表述并不影响它的真理性呀！

东方医学

下面引用由理性中医人在 2005/03/27 10:43pm 发表的内容：
不要这样想嘛，技术的地位难道就比科学低贱吗？不会吧，爱迪生就是纯搞技术发明的，有谁敢小视他？

当技术仅仅受经验支配时那只能是技术发展的初级阶段，当技术的发展受科学支配时那才是它发展的高级阶段。

下面引用由南京陈斌在 2005/04/07 07:29pm 发表的内容：
个人觉得，科学与否，对于中医而言，不过是个名分而已。
何必为了个名分去花费更多的时间与精力？
说中医不是科学，中医就会取消消亡了吗？不会。
说中医是科学，中医就不需要变脸了吗？也不行。
...

我不这样认为，现在很多人就是要把中医变得面目全非，不知道中医药学是一门什么样的学问怎么去继续它，发殿它？对中医定位的迷茫导致的是人们不自信，最终无法把它发展好。

下面引用由南京陈斌在 2005/04/07 07:02pm 发表的内容：
中医有一部分是技术的，如具体的辨证论治：定病位是心肝脾肺肾，定病性是风寒暑湿燥热，定药性是四气五味。
中医有一部分是理论的，如辨证论治的思维模式，诊治体系。
理论的东西应保留。
具体的技术在现阶段以　...

我不这样认为，中医的整个理论体系都是这门技术的独有规则，尤其是具体的辨证论治，不管是她的思维模式也好，具体的也好，都是规则，离开了中医这门具体的技术体系，没有任何其它的意义。且不能变脸。对中医的的根本性改造就是灭亡中医。但用现代的方法研究是可行的，但它永远是在阐释她而不是改造她。是在对中医的研究成果进行科学的解释而不能替中医出成果的方式。

南京陈斌

古人是伟大的，建立了中医。
今人不应只躺在古人的怀抱里，只会去享受老祖宗遗留给我们的宝贵财产。
我们也应当有所为，有所创新，才对得住古人，对得住后人。