[原创]中医是科学，不是伪科学（欢迎辩论）

张济风 · 发表于 2006-5-10 17:49:36

逸湘先生关于<王唯工博士的問題請您回答一下>
我认为提的问题没有丝毫意义,我们在一起讨论中医问题是为中医发展献计献策.
我建议我们用不同思想的火花提一点具体问题进行讨论好吗?

张济风 · 发表于 2006-5-10 18:02:08

[这个贴子最后由张济风在 2006/05/10 06:08pm 第 2 次编辑]

不想有名先生
您关于
.< 据此，张先生认为西医是绝对正确的，中医与西医不同，那莫中医就是错的。您不觉得此结论有失先生风范吗？>
我认为提的不妥.请您注意到中医和西医的本质不同是:
西医从来不认为自己什么都好,事是西医实事求是的肯定自己正确的地方,又充分理性的知道自己有缺陷的一方面.!!!!!不停的给自己找毛病!!!!
我们中医界则不然,千方百计的否认自己有毛病.
我们千方百计的否认自己有毛病.中医事业能有进步吗?????您能解释这一事实和现象吗?
哪一位站出来!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
哪一位站出来给我们讲一讲
我说的是不是事实!!!

gonmai · 发表于 2006-5-11 08:16:37

下面引用由张济风在 2006/05/10 06:02pm 发表的内容：

不想有名先生
您关于
.< 据此，张先生认为西医是绝对正确的，中医与西医不同，那莫中医就是错的。您不觉得此结论有失先生风范吗？>
我认为提的不妥.请您注意到中医和西医的本质不 ...

中西医都存在缺陷。也不能说所有中医千方百计的否认自己有毛病，也不能说所有西医都那样"西医从来不认为自己什么都好,事是西医实事求是的肯定自己正确的地方,又充分理性的知道自己有缺陷的一方面.!!!!!不停的给自己找毛病!!!!"
中医对否定中医的坚决反击态度，是中医们的对中医真理性的确切了解的强烈表达！然而有的西医对中医的态度就不正确。如不是了解中医的科学性而轻意的否定中医。你是其中的一员！难道中医的阴阳表里寒热虚实不是实实在在存在的客观状况吗？出现热象的原因和过程是什么？它到底是什么病理实质的表达？对于这些难道不值得你去了解和探索？如果你留意你自己的生命过程，你也必定有过寒热过程的出现过。如果你是临床医师，你也会遇到过病人的八纲偏向表达的状况。再有当你对这些偏向给予关注的正确措施，那么，效果就会非常满意。
年青人，我还是劝你细细的做些研究和思考，如静心细读<伤寒论>二遍后，你对中医的感觉就不一样了。你能听劝试试看？
光是历史和现实的许多智者不为财不为利而苦苦执中医之究于蜡尽灯灭之举就值得你去了解为什么！

逸湘 · 发表于 2006-5-11 12:08:27

下面引用由张济风在 2006/05/10 05:49pm 发表的内容：
逸湘先生关于<王唯工博士的問題請您回答一下>
我认为提的问题没有丝毫意义,我们在一起讨论中医问题是为中医发展献计献策.
我建议我们用不同思想的火花提一点具体问题进行讨论好吗?

不是您要求的嗎
王博士的問題很具體指出西醫的問題
也都有中醫的解答
你還是面對自己提出的問題吧
不然乾脆認錯

不想有名 · 发表于 2006-5-11 18:26:22

-=-=-=-=-=>


不想有名先生
您关于
.<  据此，张先生认为西医是绝对正确的，中医与西医不同，那莫中医就是错的。您不觉得此结论有失先生风范吗？>
我认为提的不妥.请您注意到中医和西医的本质不同是:
西医从来不认为自己什么都好,事是西医实事求是的肯定自己正确的地方,又充分理性的知道自己有缺陷的一方面.!!!!!不停的给自己找毛病!!!!
我们中医界则不然,千方百计的否认自己有毛病.
我们千方百计的否认自己有毛病.中医事业能有进步吗?????您能解释这一事实和现象吗?
哪一位站出来!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
哪一位站出来给我们讲一讲
我说的是不是事实!!!

张先生此言差矣，中医人每时每刻都在寻找并发现着中医的错误和不足，不然何来各家学说，何来医林改错，何来衷中参西？而认为无错又绝对正确的恰恰是西医。西医们昂首挺胸的大喊，我西医不能解释，你当然就是错误，就是伪科学。
   抗生素的发现使西医何等欣喜若狂，更是认为西医药对付疾病的无穷威力，一旦发现了抗生素给人类带来的灾难，却又无可奈何，别无他法，还要硬着头皮撑下去，知错而还要将错就错。
说中医绝对正确无错者，除了带有商业目的的作俑者，也不乏别有用心的践踏中医者。

-=-=-=-=-=>

-=-=-=-=- 以下内容由 不想有名 在 2006年05月11日 06:31pm 时添加 -=-=-=-=-
（我说的是不是事实！！！以上是张先生原文）

张济风 · 发表于 2006-5-11 18:34:19

逸湘先生:
您关于<王唯工博士的問題請您回答一下
一心臟應該放在哪個位置,依流量理論該在頭頂
二主昇動脈為何要轉一百八十度
三器官與主動脈聯接角要呈九十度
四為何有舒張壓
五為何心臟要規律的跳
六為何動物大小與心跳頻率成反比
七動物如何運動,手臂下垂時血往下流,當手舉起,依動量守恆,血應繼續往下流,這西醫如何解釋
八為何美國死亡率第一名是心血管疾病>
直观地说是幼儿水平!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
请您告诉他,西医学理论不是猜测的,是对人体客观实际的表达.不要在外面丢人现眼了!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

张济风 · 发表于 2006-5-11 18:38:07

不想有名先生:
您简单的说一下,中医自己认为自己的缺点是什么
因为我没有见到中医权威认为中医有问题!!!!!!!!!!!!!!!

张济风 · 发表于 2006-5-11 18:40:59

不想有名先生:
您好!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!111

FSJF · 发表于 2006-5-11 23:20:37

张济风先生说[[[ 您简单的说一下,中医自己认为自己的缺点是什么|WX*';
因为我没有见到中医权威认为中医有问题!!!!!!!!!!!!!!!]]]你也太孤陋寡闻了,连你这个外行都知道中医的那么多问题,中医权威就看不到中医的问题,太可笑了吧,中医要是看不到自身存在问题多多,还会有这么多的争议了吗?中医就是不谈自身的问题都要被消灭了,还有必要自己再骂自己几句吗?

逸湘 · 发表于 2006-5-12 08:53:45

張先生
您別丟人現眼了
王博士不是中醫
是美國醫學重鎮
約翰霍普金斯大學神經科學博士
受過嚴格的西方科學訓練
他的論文多次發表在西方專業刊物與研討會
是揚眉吐氣非丟人現眼
他的論文是經過實驗驗證的
不是猜測的

		自动登录	找回密码
密码			注册