【中醫科學館】簡介與導覽

Fa.半夏

请问，中医学派的标准是什么？解毒，活血化瘀又符合什么标准？

Fa.半夏

易水、河间学派称呼合适，还是补土派。难道李东垣就知道补脾胃？

Fa.半夏

田贺初步认为的学派标准，
思想上大创新，派别更多是形成了理法方药操作上更为统一的体系，一种特色的诊疗模式。
并不代表就和其他的有壁垒了。
有大宗师级别的人物，内容充实，成规模，有传承和拓展，疗效宽广而佳，在社会和历史上影响力大

武极

表虚证

解表补虚

何必hebi

Fa.半夏 发表于 2021-6-5 19:58
请问，中医学派的标准是什么？解毒，活血化瘀又符合什么标准？

問得好，學派標準我不知道。至於用藥標準是解除症狀為標準，在中醫科學館展出時會考慮您的意見，詳細列出來，謝謝

何必hebi

Fa.半夏 发表于 2021-6-5 20:01
田贺初步认为的学派标准，
思想上大创新，派别更多是形成了理法方药操作上更为统一的体系，一种特色的诊疗 ...

因為中醫在治療理論上，有一個相生相剋的因果關係，存在良性循環和惡性循環的推理關係，所謂治療的派別，是因為他們的主張認為，在切斷循環的關係上由哪個臟腑或地方著手，比較能治癒，因此形成了派別。各有千秋，都能臨症借用，不必拘泥於一派一家。

何必hebi

萧铁 发表于 2021-6-3 06:47
Well，坦白说，这不是个好主意啊。因为第一，证作为中医知识体系的核心，“辨”即分辨出何证，逻辑上直接 ...

您所言極是，也正是我想推廣的[學術討論風氣]，您不覺得我們國人的學術閉塞，自古[文人相輕，家有敝帚享以千斤]，沒有一個很好的學術討論風氣。確實如您所說，是不能提高醫學......，但是學術風氣一但解放，不是也能期待嗎?
您看到了現況和憂慮，所以提供建言，在下十分感激，但是我冀希望於未來，也請多多鞭策。謝謝

何必hebi

中医小陈 发表于 2021-6-5 18:00
赞成师叔观点！感觉学什么都是要学成自己的才能得心应手吧，中医著作太多了，找到适合自己，努力构建自己 ...

跟你說句悄悄話，研究透【傳承中醫】就能出類拔萃，橫掃千軍，因為它已經超越各家各派，跟好師父，不用再找了。沒有任何吹捧之意，只擔心你走[冤枉路]。世峰兄比它的老師如朱良春等人都要厲害，不騙你們。不要浪費自己的[幸運]了。

何必hebi

重庆璧山邓志刚 发表于 2021-6-5 17:13
发于阳，太阳病，表实无汗麻黄汤证，表虚汗出桂枝汤证；
发于阴，少阴病，麻黄附子细辛汤，四逆汤等等。
...

謝謝您的參與，研究透傳承中醫，是我給大家的初衷，讓我們一起成長

何必hebi

铁骨铮铮2002 发表于 2021-6-5 15:45
因為工作的關係，讓我沒有太多的時間與各路英雄豪傑在群裡探討中醫，今天週末，有點時間想和大家聊聊，都是 ...

謝謝世峰兄送我一個[館長]過過癮，其實不敢當，我只負責籌備規劃【中醫科學館】，館長我是沒有資格的，它一定是大陸的專業人士，德高望重。我不學無術，無所專精，實在資格不符。真的不是我，特別澄清。謝謝