西医什么时候发现“PANCREAS”与血糖有关呢?时间在1889年,发现者是德国科学家明可夫斯基与梅林。他们切除了狗的胰腺,观察胰腺是否是生存所必需的器官,却意外地发现这些狗出现了糖尿病。他们由此推论,糖尿病与胰腺有关。这个实验相当粗糙,却从中取得了关于胰腺功能的可靠的认识。单靠生活常识和思辨,不可能得到这样的知识。知道了胰腺的解剖构造和大体功能,按说把它译为中文就不是很难了。比如,中医的脏腑有脾脏之说,它是主管消化的。按说把“PANCREAS”译为脾也可以(近来就有些中医学者认为胰属于脾)。但是最终,中医文献中的某些记载,和民间关于胰的经验知识占了上风。因为这种关于胰的经验知识表明,胰的解剖构造,就是西医说的“PANCREAS”。于是,当年的中国西医先驱,最后选择了有解剖依据的“胰”。三、胰、胰子、和胰腺在我国古代文献中,胰腺最多见的是称为“胰”。此字在古代文献中分布如何呢?如果查查字典,《说文解字》中没有“胰”字。《康熙字典》中是有的。至于其它文献,不可能遍查,但可以肯定胰字不常见。我使用淘中医网上提供的文献和自动检索功能,查考了《千金方》、《外台秘要》和《本草纲目》,发现“胰”在《千金方》中共出现35次,在《外台秘要》中出现20次,在《本草纲目》中出现28次,这说明在古代中医文献中,胰字不是很少见。至于胰的用途,全部都是把胰当做一味药,大多用猪胰,偶尔用羊胰。可见,最迟在唐代,国人对“胰”已经相当熟悉。《千金要方》主要用它制作面药——洗手脸用的洗涤剂——这大概是后世胰子的源头。李时珍曾经试图把胰纳入脏腑:《本草纲目》说:“(月+臣)音夷。亦作胰。(时珍曰)一名肾脂。生两肾中间,似脂非脂,似肉非肉,乃人物之命门,三焦发源处也。”但是,李时珍以后的医家,没有接受这种命门说,胰也没有进入五脏六腑。不过,来自胰的胰子在民间流传相当广泛。胰子是中国人曾经很熟悉传统洗涤剂。
清·叶霖《难经正义》说:“胰,附脾之物,形长方,重约三四两,横贴胃后,头大向右,尾尖在左,右之大头,与小肠头为界,左之小尾,与脾相接,中有液管一条,由左横右,穿过胰之体,斜入小肠上口之旁,与胆汁入小肠同路,所生之汁,能消化食物,其质味甜,或名之甜肉云”
张山雷在《难经汇注笺正》中说:“胃后有甜肉一条……所生之汁,如口中津水,则古所谓散膏半斤,盖即指此,古之所称脾者。固并此甜肉而言……。”可见经张山雷考注,“散膏者为胰”。张山雷不仅考证了“散膏”即今之胰脏,又名“甜肉”,而且提出甜肉能分泌,其“汁”的功能为“……甜肉之汁,运入小肠,即以化食物中之脂肪质者”
由以上可见,古人对于胰腺的记载甚少,且仅就其位置、名称考究,而少论及功能,只有叶霖和张山雷提出“所生之汁,能消化食物”和“甜肉之汁,运入小肠,即以化食物中之脂肪质者。”
《张山雷医学丛书:难经汇注笺正》刊于1923年。是我国古代医学经典著作之一。张山雷(1873—1934),名寿颐(原名寿祥,字颐征),江苏省嘉定县(今属上海市)人,是我国清末民初著名的中医学家、中医教育家及著作家。
中医甜肉之说在西医切除狗的胰腺之后!!
但是,他们都没有令人满意地解决“PANCREAS”的翻译问题。那时如何翻译“PANCREAS”呢?民国之前,“PANCREAS”曾经翻译为“膵”或“脺”(音CUI)或“(月+臣)”(音YI)等。还有的翻译为“甜肉经”。这些译法都不好。“膵”“脺”和“(月+臣)”,都有些生僻而且不好读、不好认。“甜肉经”则无论从西医看还是自中医看都不准确。不过,这一译法说明,译者已经知道,“PANCREAS”与血糖有关。西医什么时候发现“PANCREAS”与血糖有关呢?时间在1889年,发现者是德国科学家明可夫斯基与梅林。
如脑气筋、甜肉经之类,皆发前人所未发,更为中国自古医学所无。所以然者,大半由于剖验之功。西国取老病院或狱囚之病死者,细为剖验其脏腑血脉,究其致病之由,是以于人之四体百脉,无不洞恒一方。(钟天纬.西学古今辨[M]//钟天纬,钟镜芙.刖足集:外篇. 铅印本.上海,1932:90.其中“脑气筋”今译“脑神经”,“甜肉经”今译“胰腺”.)
《张山雷医学丛书:难经汇注笺正》刊于1923年。张山雷提出“所生之汁,能消化食物”和“甜肉之汁,运入小肠,即以化食物中之脂肪质者。”
1889年,发现者是德国科学家明可夫斯基与梅林。他们切除了狗的胰腺,观察胰腺是否是生存所必需的器官,却意外地发现这些狗出现了糖尿病。他们由此推论,糖尿病与胰腺有关。
中医甜肉之说在西医切除狗的胰腺之后!!
明朝万历年间是中医理论发展的一个重要节点,这个时候西方医学、西方科学已经成规模的传入中国,此后的中医著作中往往掺杂有西方医学的片言只语,或者中西汇通的思想、西方科学的思维方式等等。中医理论的发展发生了分歧,一条路是按照中国经典理论发展;另外一条路就是中医经典理论开始西化。而且大多是他一个人即按照中医固有理论途径发展中医,同时又在无意识的西化中医经典理论。诸如:李时珍完成了“本草纲目”同时提出“脑为元神之府”,后者是他接受了西方解剖学,开了“脑主神明”西化中医经典理论的先河,王清任、张锡纯等等一直延续到现在的中医院士们。
在进行中西医对比的过程中,一定要把握好明朝万历年间这个重要节点,具体问题具体分析哪些是中医经典理论,哪些是西化的中医理论。
|