中医脾与西医spleen翻译错位的发生及其演变

中西医融合观

           名实相怨，是好事！机械唯物论者，蒙了！！
           哪个人能够说清楚脾脏的功能是什么？西医的脾脏功能与消化道功能之间有没有关系？二者的解剖学有没有关系？如果说不清楚，就不能否定脾主运化、主肉、统血……是错误的！！我等着！

中西医融合观

       西医的脾脏不是脾脏：
     

“脾脏”之重要机能如左：

1 制造白血球

2 破坏赤血球

3 其刺激素能抑制自律神经

  
===================================================
1    骨髓制造白血球，骨髓等于脾脏；
2    脾切除后，白血球没有少，赤血球也没有的多。脾脏不是脾脏。
3    脾脏具有内分泌功能。此脾脏不是彼脾脏。

中西医融合观

王不留行 发表于 2020-1-7 10:26
医钟 脾非脾脏说（民国）

“脾”之重要机能如左：

           

脾不可伤，伤脾则十日死；脾脏虽割去之，亦与生命无关。此脾非脾脏之证一。

     金匮“疟母”，西医谓之“脾脏肿大”，然中医不谓之脾病，此脾非脾脏之证二。

     脾之机能主躯干肌之“化学力”，而与脾脏之机能不类，此脾非脾脏之证三。

      黄芪味甘入脾，为补脾胃生肌肉之圣药，德医克利实验则谓黄芪为治肝脏专药，此脾非脾脏之证四。

============================================

       看看我怎么反驳

:

         

脾不可伤，伤脾则十日死；脾脏虽割去之，亦与生命无关。此脾非脾脏之证一。

           驳：胡说八道！脾切除凶险感染综合征，怎么与生命无关！！

    金匮“疟母”，西医谓之“脾脏肿大”，然中医不谓之脾病，此脾非脾脏之证二。

           驳：脾肿大的病因不在脾，不是脾的病！西医也不谓之脾脏病。而且西医学里找不到“脾脏病”，也没有脾脏功能衰竭、功能障碍之说。

     脾之机能主躯干肌之“化学力”，而与脾脏之机能不类，此脾非脾脏之证三。

               驳：脾主肉，这是正解！【脾之机能主躯干肌之“化学力”】是自己的错误理解！忽悠！

      黄芪味甘入脾，为补脾胃生肌肉之圣药，德医克利实验则谓黄芪为治肝脏专药，此脾非脾脏之证四。

    驳：【生肌肉之圣药】自己的错误理解，强加到中医头上！偷换概念，惯用手法！

中西医融合观

         
这只是代表了民国时候西医对脾脏的认识。有些历史上存在过的认识不一定很正确，是在不断发展的。但是不能说这个脾脏就不是现代所指的脾脏  发表于 20 分钟前 IP:223.98.216.6:5782
=============================================
     哪个人能够说清楚脾脏的功能是什么？西医的脾脏功能与消化道功能之间有没有关系？二者的解剖学有没有关系？如果说不清楚，就不能否定脾主运化、主肉、统血……是错误的！！我等着！

王不留行

中西医融合观 发表于 2020-1-7 11:48
解剖学之脾脏与脾脏的功能是两回事！机械唯物论蒙了！！
         解剖学之脾脏是永远不变的！ ...

你没看懂文章啊。我们的意思是中医脾的认识更接近于胰腺，中医脾和西医脾指的不是一个东西，只是由于翻译当时西医认为spleen主管消化，才被张冠李戴了

中西医融合观

   对于功能的认识与时俱进，那个肉团团100万年都不会变化。脾主运化为什么是错误的？？因为那个肉团团只是一个淋巴结就是唯一正确的？？

中西医融合观

王不留行 发表于 2020-1-7 14:08
你没看懂文章啊。我们的意思是中医脾的认识更接近于胰腺，中医脾和西医脾指的不是一个东西，只是由于翻译 ...

       你的意思很明确！中医脾的功能更接近胰腺，中医脾的功能与西医脾脏的功能不一样。你把脾脏的功能与脾脏的解剖学结构混为一谈了，也就是说偷换概念。
       脾脏那个肉团团与他的功能是两回事！
         对于功能的认识与时俱进，那个肉团团100万年都不会变化。
               解剖学之脾脏是永远不变的！古今中外只有一个，就是肚子里的那个肉团团。不管古今中外、非洲、亚洲、日本、南非、雅玛古国……不管叫什么，那个肉团团翻译成汉语，都叫做脾！！
         脾的功能，古今中外的认识大不一样，随着时代的变迁，认识方法的不同，脾脏的功能会有个种不同的说法。不能以西方科学认识到的脾脏的功能为标准，定义那个肉团团。中医脾的功能与西医脾脏的功能，认识各不相同，是功能的不同，而不是那个肉团团的不同！！！功能与结构是不对称的，不是一一对应的，也未必是一成不变的。中医脾的功能与西医脾脏的功能不同，不能证明那个肉团团就不是一个东东！机械唯物论蒙了！！


    脾主运化是什么意思？脾失健运引起机体那些病理变化？这些问题，下一本书里详细论证。

中西医融合观

     从解剖结构看，中医的脾与西医的脾脏是一个东东。
      对于这个肉团团功能的认识，中西医不一样！这是认识问题，与时俱进，可能错了，可能对了，还可能没有认识到……。不能因为认识不同，反推那个肉团团的解剖结构不是一个东东。
       脾切除，有的人死了，大多数人没有死，能够反推出来死了的人切除的是脾，活着的人切除的不是脾？？反之亦然。

中西医融合观

    关于结构与功能的关系，不对称！我已经反反复复论证了许多次！没有几个人能够转过这个弯！下一本书里专门讨论这个问题。
         

第七章   重新认识结构与功能的关系                      116

中西医融合观

      面对如此复杂的人体结构与人体功能，机械唯物论结构与功能一一对应的关系，显然不能适应了！结构与功能是不对称的！一个结构具有许许多多其他结构的功能，一个功能的完成西医许许多多其他系统的结构参与才能够完成！脾脏具有制造免疫球蛋白的功能，而80%的免疫球蛋白分布在肠粘膜内。