转：郝万山教授五行精解

llyyjj

中西医融合观 发表于 2016-7-23 21:50
llyyjj 发表于 2016-7-22 15:10
这几段引文的出处，《内经》、《难经》、《类经图翼》……

昨天138楼，我分条回复，明明白白，您还要怎么直面？我再粘贴一遍？好吧，您老读帖不认真，我再粘贴一遍，希望以后您老认真读帖。

138楼：
再说我前面引的资料：


经云：心者君主之官，神明出焉。
---------------------------------------------这是脏腑学说的内容，不是解剖知识。
又云：是经少血多气。
---------------------------------------------
也不是解剖知识，属于什么内容，还需要探讨。


又云：心居肺管之下，膈膜之上，附着脊之第五椎，其合脉也，其荣色也，开窍于耳，又曰开窍于舌。

『难经』曰：心重十二两，中有七乳三毛，盛精汁三合，主藏神。

张介宾曰：心象尖圆，形如莲蕊，其中有窍，多寡不同，以导引天真之气，下无透窍，上通乎舌，共有四系，以通四脏，心外有赤黄脂裹，是为心包络，心下有膈膜，与脊胁周回相看，遮蔽浊气，使不得上熏心肺，所谓膻中也。
--------------------------------------------------
这些是古代的解剖知识，也夹杂一些想象。那时候没有形成解剖学，也就没有解剖学教授。
说明白了吗？再不要找教授的麻烦了。教授要讲，他讲现代的《人体解剖学》，我上面引的都是解剖学形成以前的东西，解剖学教授不管。
===============================
这些都不是《人体解剖学》书里的内容，也不是解剖学教室的课程，明明白白说了，您还要问什么？

llyyjj

中西医融合观 发表于 2016-7-23 22:01
把四肢切下来，把肚子拉开，就能够解剖出：心者君主之官，神明出焉？？？李老师，是不是这个意 ...

回复：
       你的意思是：解剖，否定了【心者君主之官，神明出焉？？？】，是不是这个意思？？？
------------------------------------------------------------------
总算您老说一句明白话了 ，太费劲。


从解剖学的角度认识心，就无法认识“心主神明”。心主神明和解剖学无关。所以，不能用解剖学来认识“心主神明。”这是我的观点。
再说明白一点：主神明的心，和解剖学心脏无关。


不知道您老听明白没有？也许您老每没听明白，也许您老会故意装作没听明白，我已经想好您下一个说词了，就是：llyyjj认为，解剖学可以否定“心主神明。“。
我先说破，您不怕人家笑话，继续要使这个法子就使吧，反正本帖里，您这个戏法变几次了。

中西医融合观

       解剖也否定了 【心重十二两，中有七乳三毛，盛精汁三合，主藏神。】
请李老师赐教！只回答是！不是！

中西医融合观

llyyjj 发表于 2016-7-23 14:11
回复：
       你的意思是：解剖，否定了【心者君主之官，神明出焉？？？】，是不是这个意思？？？
--- ...

       那么，你认为心主神明，是不是相对真理！在中医理论中是正确的？
       只回答：正确！不正确！请赐教。

llyyjj

中西医融合观 发表于 2016-7-23 22:13
解剖也否定了 【心重十二两，中有七乳三毛，盛精汁三合，主藏神。】
请李老师赐教！只回答是！不是 ...

我不管，我要讲脏腑学说，古人解剖、现代解剖，谁对谁错，有我什么相干？咱们说好不讲解剖学了。您怎么老忘？

llyyjj

中西医融合观 发表于 2016-7-23 22:17
那么，你认为心主神明，是不是相对真理！在中医理论中是正确的？
       只回答：正确！不正确！ ...

是不是相对真理我不管，我只知道，心主神明在中医理论里是正确的。
因为，心主神明，实际上就是：心就是神明。

中西医融合观

llyyjj 发表于 2016-7-23 14:25
是不是相对真理我不管，我只知道，心主神明在中医理论里是正确的。
因为，心主神明，实际上就是：心就是 ...

       是不是相对真理我不管，我只知道，心主神明在中医理论里是正确的。
==============================================
         回复：
         记住你今天的话！不会反悔，不要变卦！

中西医融合观

llyyjj 发表于 2016-7-23 14:25
是不是相对真理我不管，我只知道，心主神明在中医理论里是正确的。
因为，心主神明，实际上就是：心就是 ...

        是不是相对真理我不管，我只知道，心主神明在中医理论里是正确的。
        因为，心主神明，实际上就是：心就是神明。
==========================================
         回复：
         你已经为偷换概念埋下了伏笔！揭露出来，让你自己打自己嘴巴！
        【 因为，心主神明，实际上就是：心就是神明。】心就是神明吗！！！心主血脉呢？？你自己打自己嘴巴，难道不觉得脸红，脸痛吗？？！！！

中西医融合观

llyyjj 发表于 2016-7-23 14:25
是不是相对真理我不管，我只知道，心主神明在中医理论里是正确的。
因为，心主神明，实际上就是：心就是 ...

         是不是相对真理我不管，我只知道，心主神明在中医理论里是正确的。
=================================
           回复：
           心主神明是正确的！谢谢先生赐教。
            余类推，肝主疏泄，脾主运化……是不是正确的？还请先生赐教。

中西医融合观

       中国字具有歧义性，有时候成为诡辩家的工具。
       五行中的行，具有两个基本意思：1 hang;2 xing。五行hang；五行 xing。前者是分类，后者是运行！五材说是五行 hang，分为五类；五星说是指五行 xing，强调运行。五行学说恰如其分的涵盖了两种意思。
       “是”的两个基本意思是：1 等于，例如：一是一，二是二；2  从属关系。例如白马是马，是从属关系，是指不完全等于，或者不等于的意思！公孙龙巧妙地使用“是”字的歧义性创造了【白马是马，黑马不是马】的诡辩命题，欺骗了无数人。今天的科学主义者不懂得逻辑学，例如：心主神明，就是心是神明！他不明白“是”说的是等于还是从属（不等于）！也许他是不经意的偷换概念！或者说，这是他逻辑混乱的根源。