建议孙曼之先生辞去总版主、版主职务

岁月无情

下面引用由苏忠伟在 2009/02/22 10:33pm 发表的内容：
“中医是否科学至今没有定论。”
应该早就有定论了吧？中国自民国以前，有哪一个中国人认为中医是不科学的呢？
建国后又争论了几十年，现在只有不懂中国传统文化的无知的人才会认为中医药是不科学的，连世界著名 ...

    反对中医的孙中山、蒋介石、鲁迅等，均是受西方文化毒害很深的人！苏忠伟先生，你不觉得你的话如此逗人好笑吗？

岁月无情

下面引用由仁海中西医在 2009/02/22 10:42pm 发表的内容：
那能这样呢？你有那么多的头衔，自然是你比我明事理，也就自然要听你讲讲中医怎么就不科学了。

请仁海中西医先生不要跑题。

仁海中西医

下面引用由岁月无情在 2009/02/22 10:50pm 发表的内容：
请仁海中西医先生不要跑题。

何必呢？让人看笑话吗？

岁月无情

下面引用由仁海中西医在 2009/02/22 10:52pm 发表的内容：
何必呢？让人看笑话吗？

仁海中西医先生，请你自便。

求实

下面引用由求实在 2009/02/22 05:57am 发表的内容：
关键是现在我们大多数人已经把“科学”一词等同于正确与合理了，这已经是约定俗成的习惯了，所以现在一般人们在说某某事情或东西科学不科学，其真实的意思就是说某某事情或东西正确不正确，合理不合理。从这个意义上说，中医是科学的。我们应当尊重人们约定俗成的共识，在一般情况下，要应用某一词语约定俗成以外的意思时，需要特别注明才不至于引起人们的误解。

所以，说中医不是现代科学，正确；说中医不科学，错误。

仁海中西医

下面引用由岁月无情在 2009/02/22 10:55pm 发表的内容：
仁海中西医先生，请你自便。

不自便，又如何？

岁月无情

[这个贴子最后由岁月无情在 2009/02/22 11:02pm 第 1 次编辑]

仁海中西医先生
  关于管理与学术关系问题一直是论坛悬而未决的焦点，并非三言两语能够说明白的。以后就用事实说话吧。

仁海中西医

不是悬而未决。
任何事物，都有它的内在规律，只是我们没搞明白而已。

岁月无情

    如果论坛用管理观点代替学术观点，或者用学术观点代替管理观点，或者管理与学术混淆不清，哪么论坛纷争的历史就会不可避免的反复不断的重复上演了。。。。。。我岁月无情再次以此贴为证。

杨生军

    中医和西医既然被公认为治病救人的法宝，就是说科学早有定论。中医人士如果宣称自己从事的事业不科学，不明摆装疯卖傻又是什么，起码说明失掉了自信力。而像说“自己不是人，是神”一样卖关子，搬石头砸自己的脚冒充英雄，没有折腾的必要。
    《黄帝内经》说“智者察同”，将管理与学术分开的提法本身就不科学。这里的科学概念已经不是起码的正确了，而是效率高不高的问题，文明社会大热天天赤身裸体科学吗？像方舟里刚上陆地的人拿块橄榄叶遮一下羞部科学吗？这时人们心中的科学又不再停留于效率高不高的问题了，而上升到公平、文明的高度了。
    目前有必要面对历史和现实回答，中医是东方科学。而过分沿袭封建性糟粕进行凿混沌式的管理无异于强行给大熊猫穿内衣，不伦不类，东施效颦，已经和人民心目中的科学背道而驰。